灵检刑诉（2008）X号起诉书指控原审被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙犯盗窃罪一案，于2008年11月15日作出（2008）灵刑初字第X号刑事判决。 的行为不构成职务侵占罪，认为应当以转移赃物罪定罪处罚，即使构成职务侵占罪，根据我省对职务侵占罪的量刑标准，原判量刑过重，且没有给受害方造成实际损失，应当从轻 ...

年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。曾因盗窃罪被（略）人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌赌博罪于2006年1月18日 案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第三款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、 ...

日因犯抢劫罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑一年一个月，并处 的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第某条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第某 ...

罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依法作出判决：一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人叶某犯盗窃罪， 盗窃行为系受“广东大哥”的引诱。况且，其盗窃犯罪是否受他人引诱，并不影响对其定罪量刑。生活所迫也不能成为其盗窃犯罪的理由。故上述上诉理由不能成立， ...

人及欧某某帮助其贩卖毒品的事实。 (8)上诉人雷某某的前科材料，证实曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元的事实。 (9)户籍资料，证明上诉人雷 处罚。上诉人雷某某系累犯，依法还应从重处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定，向多人贩毒或者多次 ...

人及欧某某帮助其贩卖毒品的事实。 (8)上诉人雷某某的前科材料，证实曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元的事实。 (9)户籍资料，证明上诉人雷 处罚。上诉人雷某某系累犯，依法还应从重处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定，向多人贩毒或者多次 ...

（略），汉族，小学文化，无业，捕前租住（略）。1985年因犯盗窃罪被湘潭市X区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯贩某毒品罪，2009年8月27 ；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第某条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第某百四 ...

他人窃取财物价值共x元，数额巨大，已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，对其犯抢劫罪量刑适当。 关于上诉人牛某某提出的上诉理由 、河南省人民检察院、河南省公安厅印发并于2010年6月12日施行的《关于盗窃罪数额认定标准的规定》规定，个人盗窃公私财物“数额巨大”的起点由x元调整为x ...

供述相互印证。上诉人王某某及其辩护人认为王某某参与的盗窃数额达不到数额巨大量刑标准的意见，缺乏证据证明，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百 其行为已构成盗窃罪。上诉人蒿某某转移犯罪所得的赃物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判 ...

韩某参与了盗窃。即使韩某的行为应构成盗窃罪，其行为的作用和地位也仅仅是从犯，请求二审法院按照从犯的定罪量刑标准减轻处罚。另韩某系初犯、偶犯， 的事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...