被告应按合同约定的房屋价款支付给原告，对原告要求赔偿原告违约金及一切经济损失的请求，本院认为违约金应是指建房而非是房价款。对经济损失部分，因原告未向法庭出示相关的损失直接证据，本院无法支持。对被告瓮某辩称的未与原告签订协议及没把争议房屋卖给别人理由，本院认为瓮某虽 ...

乡规民约，离某后女方户口虽在组上，但不享受分配，因此，不是户口在组上的就一定有钱分。原告没有直接证据证明7.5万元土地征收补偿款是分给原告的，因此被告无需返还给原告。原、被告结婚前，被告为订婚花费了很多钱，这些钱都是借高利贷而来，原告在婚后一年内没有在被告家居住 ...

了324元买了3瓶“金健阿拉斯佳山栀子高浓度软胶囊”；原告称食用该产品出现身体不适情况，由于没有直接证据证明原告的身体出现问题时因涉案产品导致，所以对以上事实不予认可，我方销售的是合格产品；国家卫生部、国家食品药品监督管理局等六部门联合发布了《关于库拉索芦荟凝胶 ...

对原告的诉讼请求应予支持。对被告所述有两张收条未计入帐内，此因无直接证据证明而不予支持。遂判决：由毛某于判决生效后三十日内支付所欠航标农资 委托授权的范围和期间实施，上诉人所欠被上诉人的货款，当依据被上诉人告知的授权期限，直接持据与被上诉人公司结算，并按结算所具的欠据支付被上诉人货款。原审判决依据原审 ...

属于交通事故，不宜按交通事故认定；事故认定书适用法律错误。罗某乙认为，无直接证据证明罗某猛系跳车致死，罗某猛不应承担任何过错责任。文山州公安局交通 的文高某巡纠认字[2008]第X号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，道路交通事故责任划分公正，调查及认定程序合法，决定维持 ...

被告又作出《关于对杨某改为记大过处分的决定》。原告认为被告对原告作出的《通报》和《决定》是无理、错某、不公的，造成原告的名誉损失及经济损失。理由如下：一、被告没有直接证据证明桂x客车上的10名不持票旅客是原告打印结算单给司机签字时上的车，客车离开发车卡到出站口有一 ...

。 宣判后，郭某不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人起诉的是不当得利，在没有直接证据证明被上诉人巴某是个人行为或职务行为时，原审人民法院片面裁定上诉人起诉巴某主体不适格错误。一审适用法律错误。请求二审法院撤销原裁定，判决被上诉人巴某返还上诉人补偿款x元。 ...

两次对房屋进行了维修，原告尽到了保障房屋安全完好的义务，被告辩称因屋面漏水造成其损失，要求原告赔偿，但其在诉讼中未提供相应损失的依据及因该房屋质量原因引发损失的直接证据，故此项辩解，本院也不予采纳。对房屋装修问题，双方合同中对此作了明确约定，应按合同约定履行。 ...

的户口本及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原、被告于2004年10月18日在郑州市X区民政局登记结婚，婚后没有发生大的原则性矛盾。诉讼中，原告未向法庭提交双方感情破裂的直接证据，仅凭原告的陈述不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚之诉，理由不足，本院 ...

同时，在第二日被告向其送工钱时也未向被告提出赔偿要求，该纠纷后来虽经村X村民调委调解，但均未有直接证据证实原某受伤是在收玉米时所伤，根据民事诉讼法的相关规定及解释，对原某的诉讼请求，本院不予支持；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下 ...