佐证。 北京市X区人民法院认为：东小营村委会与唐某签订的《合同书》反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 根据《中华人民共和国土地 补偿不能成为其拒不交还承包土地的理由。对于唐某应该获得的补偿，应当符合相关的法律规定。例如，对于土地补偿费的问题，《中华人民共和国物权法》第五 ...

该决议已经生效。 6、快递单1份，证明2008年7月28日原告要求被告移交相关公司财物未果。 7、指定代表或共同委托代理人证明、不予受理通知书各1份，证明工商 无异议。章程第三十二条规定了公司章程条款如与国家法律、法规相抵触以国家法律法规为准。因此章程第十七条的规定公司法规定相抵触，应当以公司法的规定 ...

向公司提交一份书面申请，内容为：“因种种原因，现离开公司，特申请公司领导给予我个人办理国家规定的失业保险公司办理完以上手续，本人不追究公司任何法律责任 纠纷，只能适用《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》等劳动法律法规。且我国相关的劳动法律法规是特别法，《民法通则》是普通法，根据法律适用 ...

审查。国家知识产权局第X号公告乃行政机关做出的抽象行政行为，在并无证据证明该公告违反国家法律法规的情况下，第X号公告可以作为被告在新旧专利法及其实施细则 技术方案的主题名称外，仅需写明那些与发明或实用新型技术方案密切相关的、共有的必要技术特征，不需要将其他共有特征都写在前序部分中。由本专利说明书背景 ...

本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：2004年10月15日，李某向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了“梵思哲”商标注册申请（下称 的佐证。李某在起诉状和本案一审庭审过程中所提出的相关主张缺乏法律依据，不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

中国）投资有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人x，董事长。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案 提供任何证据予以支持。商标评审委员会有权根据我国相关法律法规的规定对申请商标是否符合商标法的注册条件进行独立的审查和判断，但该审查和判断都应当以 ...

审查。国家知识产权局第X号公告乃行政机关做出的抽象行政行为，在并无证据证明该公告违反国家法律法规的情况下，第X号公告可以作为被告在新旧专利法及其实施细则 技术方案的主题名称外，仅需写明那些与发明或实用新型技术方案密切相关的、共有的必要技术特征，不需要将其他共有特征都写在前序部分中。由本专利说明书背景 ...

x号房屋所有权证。 林州市人民政府、房产管理局辩称：1、颁证行为对姚村村委会的权利义务不产生实际影响，房屋所有权归沁园春公司所有，且村委会对此认可，房屋 和土地使用权登记发证制度，房屋登记应当严格按照国家法律法规规章和相关规范性文件规定的程序进行。二、国务院发布的《城市私有房屋管理条例》第二条明确规定 ...

认为我构成犯罪，我本人认罪服法。其辩护人辩称，1、玩忽职守的行为，必须是违反国家的工作纪律和规章制度的行为，通常表现为工作马虎草率，极端不负责任，或是放弃职守， 的法律是《个人独资企业法》和《个人独资企业登记管理办法》等相关的一些法律法规。 2004年3月30日，董某某局长在他办公室给我交待说，北店四 ...

专利法第5条所指的“国家法律”是指由全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会依照立法程序制定和颁布某法律及其有关的基本原则，不包括其他的行政法规和规章。由于 没有公开过配重下设有吊斗以及配重、吊斗都可以着地的技术方案，因此，这种认定缺乏相关证据的支持。 在原审法院审理中，专利权人未提出对比文件2 ...