构成中作出的权属的决定，仅仅以被复议的行政行为合法为由作出维持决定。故上诉人民权县房地产管理局以袁某某提起行政复议为由证明房屋存在争议，并以此作为自己 只要行政机关具备法律规定的作为要件，行政机关就应当履行该职责。行政机关不履行、拖延履行、不正当履行行政职责，行政相对人提起不作为的行政诉讼，不存在诉讼 ...

原告陈某不服被告上海市规划和国土资源管理局（下称市规土局）作出行政复议不予受理决定一案，向本院提起行政诉讼，本院于2010年1月14日立案受理。被告收到由本院 行为时，原告与该具体行政行为之间既不是相邻人也不是相对人，两者之间不存在利害关系，原告的申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下 ...

决定书在生产、生活、科研等特殊需要的关联性；3、赵某某不是这些行政处罚的相对人，也不是利害关系人，因此没有权利申请公开这些信息；4、不少行政处罚 原告提交的证据，系原告以被告未对其“申请信息公开事项”作出答复,向郑州市人民政府提起行政复议时被告所提交的证据清单，被告对此没有异议，本院予以确认。二、被告 ...

被告辩称，1、原告认为是“由于发生文化大革命，政府部门工作也相对混乱，导致没有登到争执的山场，一直漏登，第三人的山林权利是错登、漏登的问题”。本机关 再次将争议山场确权归下横村民委员会所有。原告石孜头村X组不服，第二次提起行政复议。2006年12月5日，市政府作出赣市府复字（2006）X号行政复议决定 ...

被告辩称，1、原告认为是“由于发生文化大革命，政府部门工作也相对混乱，导致没有登到争执的山场，一直漏登，第三人的山林权利是错登、漏登的问题”。本机关 再次将争议山场确权归下横村民委员会所有。原告石孜头村X组不服，第二次提起行政复议。2006年12月5日，市政府作出赣市府复字（2006）X号行政复议决定 ...

被告辩称，1、原告认为是“由于发生文化大革命，政府部门工作也相对混乱，导致没有登到争执的山场，一直漏登，第三人的山林权利是错登、漏登的问题”。本机关 再次将争议山场确权归下横村民委员会所有。原告石孜头村X组不服，第二次提起行政复议。2006年12月5日，市政府作出赣市府复字（2006）X号行政复议决定 ...

作出的行政处罚决定不当，曾向广东省质量技术监督局提起行政复议，但至今为止，原告一直没有签收到广东省质量技术监督局的行政复议决定书。在本案进入强制执行阶段后，原告才被法院告知复议决定已下达。原告认为：作为弱者的行政相对人----原告，没有收到复议决定书，更没有被告知救济权利和途径，原告现在自然 ...

涉及上诉人的重大利益，不符合事实。3、行政诉讼的原告并不一定需要是行政行为的相对人，行政法上的利害关系除直接的关系外还包括间接的利害关系。本案《 本案复议文书因具有代表性和指导性而不仅仅是上诉人此一个案问题，还事关今后全省行政复议机关如何依法行政复议的问题。据此，特提起上诉，请贵院予以支持！ 本院查明 ...

沈阳市人民政府（以下简称沈阳市政府）驳回行政复议申请决定一案，不服沈阳市中级人民法院（2010）沈中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 。在皇姑区法院、区检察院办公楼的建设中，建设单位是行政管理相对人，不是行政主体。申请人的复议请求均不属于某政复议范围。据此驳回苏某的行政复议 ...

号行政复议决定，并责令浦东新区政府于判决生效之日起60日内重新作出行政复议决定。判决后，杨某某不服，向本院提起上诉。 上诉人杨某某上诉称，其申请复议要求撤销 回执只注明收到“处罚决定书复印件”，未注明决定书的文号和相对人姓名，故不能证明其仅收到一份X号决定书。原审第三人洋泾派出所当庭表示，其对上诉人杨 ...