高某耗材的情况下，以要原告到介入科进行冠脉造影检查为由，剥夺了原告的知情同意选择权对原告实施了支架植入手术，手术后，主治医生捉住原告的手，让其在 ，另无其他争议。 本案减半收取案件受理费150元，原告岳某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 ...

过程中，应详细告知原告药物流产会发生什么后果，应与原告(或其家属)签订药物流产知情同意书。计生站在给原告行药物流产术前不与原告熊某某(或家属)签订药物 未违反医疗原则，与本案的客观事实不符，不予采信。鉴于计生站在审理过程中同意给予原告适当补偿，为照顾弱势群体利益，结合本案实际情况，法院酌情认定计生站以 ...

协商此事，被告始终找理由推脱。原告认为被告在治疗过程中存在严重过错，被告在术前知情同意单上手写的内容应无效，不能免除被告的法律责任，国家并没有法律法规规定“ 并发症之一。术前医某（被告）已明确告知患方，并取得患方（父亲）签字同意后方进行手术。术后发现房室传导阻滞后，医某也给予了积极处理。原告为此支出鉴 ...

被上诉人医院的病历也没有提到上诉人肺部感染，而在上诉人做气管切开手术的《手术知情同意书》危险告知栏中就提到了可能存在肺部感染的可能性。由此可见上诉人的肺部 予以确认。 本院另查明：武警医院对李某乙进行气管切开术前已通过《手术知情同意书》告知李某乙的家属手术可能出现的危险：“……2、术后切口感染和肺部 ...

x照片2张，拟证明受伤部位； 3、巫溪县防疫站《狂犬病疫苗和狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书》、《狂犬病暴露处置记录》，拟证明曾某的伤是犬伤，级数为II 何x照片2张与本案无关； 3、巫溪县防疫站《狂犬病疫苗和狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书》、《狂犬病暴露处置记录》只能证明曾某的伤是犬伤，不能证明是 ...

缺血待排；其中CT片和高血压的症状需进一步检查确定是否为脑微出血等可能。知情同意书和医患沟通记录可证明已经告知了原告需进一步确诊检查，被告无过错；2 吸收热；4、血管痉挛致肢体力弱、瘫。从住院病例中的“心电监护记录”、“知情同意协议书”、“体温表特别护理记录”、“护理记录单（I）”的诊断一栏均显示为： ...

屡次违反诊疗规范、常规，未尽注意、说明、告知义务，侵害了上诉人的知情同意权、生命健康权。三、医疗事故技术鉴定书形式违法、内容错误，被上诉人的证据 被上诉人主治医生无证非法行医，确认被上诉人未尽注意、说明、告知义务，侵害上诉人知情同意权，确认被上诉人屡次使用禁用药的过错侵害上诉人生命健康权，确认本案所涉 ...

赔偿；护理费、营养费认可每月900元；交通费认可与原告就诊时间相一致的费用；同意原告主张的住院伙食补助费及鉴定费；律师代理费认可3,000元；认为原告主张的精神损害 ，该院为原告行右肱骨近端骨折切开复位内固定术，原告女儿吴XX在手术知情同意书上签字。2009年3月9日，原告根据医嘱转到市八人民医院住院 ...

切片存在误差的情况下实施的，剥夺了李某贵及其家人的知情权。李某贵及其家人丧失同意权，从而丧失避免风险发生的选择权，致使医疗活动不恰当地进入了右肺上叶切除术， 转化为现实的可能性，而该现实的可能性与右肺上叶切除术的结合对李某贵的伤害就成为其丧失知情同意权的必然结果。所以，市卫校附院侵犯李某贵知情同意权与 ...

鉴字第X号《司法鉴定意见书》，证明目的：（1）、被告提交的《孕产妇入院知情同意书》中的“‘妊娠期高血压某病’‘巨大儿’；巨大儿自然分娩过程中可能出现：产 过错承担举证责任。本案中，本院委托广州分析测试中心司法鉴定所鉴定对《孕产妇入院知情书》和《妊高征病情告知书》中双方争议的部分进行了司法鉴定。2011 ...