纠纷一案，于1999年3月16日向本院起诉，经资阳地区中级人民法院指定本院管辖，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，诉讼中，海南大和实业 同原告签订酒厂转让协议，欺骗了原告，要求确认原、被告间签订的乐至县酒厂资产收购协议无效，并由被告方承担无效合同的过错责任，赔偿原告损失，承担案件诉讼 ...

投资行为。2004年6月28日，东方公司与天同证券签订还款协议书一份，确认天同证券欠东方公司人民币5，350万元，并对相应还款事宜作了约定。天 的委托理财关系定性为企业间相互借贷，属于定性错误。一审据此适用合同法中有关无效合同的规定，属于适用法律错误。二、一审程序违法。一审法院在驳回上诉人管辖权异议 ...

万美元，兴达公司不提供担保，不得追究太湖国贸的违约责任，对合同发生争议由兴达公司所在地人民法院管辖。 合同签订后，1999年4月16日，在太湖国贸南京 是无效的民事行为，故原告兴达公司要求确认与被告太湖国贸签订的供货合同为无效合同的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 本院认为：在本案中，由于原告兴达公司 ...

的违约条款也没有法律约束力。南疆巢湖分公司要求银央大地公司按照无效合同的约定给付违约金，无法律依据，不应支持。 二、关于银央大地公司是否应返还南疆 人的上诉没有事实和法律依据，请求依法维持原判，驳回上诉。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、一审法院认定上诉人收取被上诉人20万元保证金有无事实依据 ...

公告，应当认定原告知道或应当知道其权利受到侵害，第三人已长期占有、居住该房屋长达11年，无效合同的确认应当适用《民法通则》关于诉讼时效2年的规定， 借款抵押合同纠纷一案，由安阳市中级法院指定安阳县法院原经二庭管辖，在执行中，将抵押物郭某某所有的位于铁西路安阳市建材化工厂住宅楼X号楼三单元X号住房予以 ...

公司支付全部租金及违约金等款项；9、本合同的一切争议和纠纷，由合同签订地人民法院管辖。本合同签订地，郑州市金水区。该合同签订后，租赁公司于1993年12月27 至公司连带返还租赁公司本金x元。 三至公司答辩称：一、认可原审法院对本案两份融资租赁合同均为无效合同的认定。二、租赁公司仅支付了X号合同中约定 ...

为船舶救助合同纠纷，依法应属海事法院受案范围，并由本院管辖。原告与打捞队所签订的协议书，虽然其内容表述为沉船打捞，但因原告船舶属搁浅而非沉没，实为船舶 并无欺诈、胁迫或恶意串通损害国家、集体或第三人利益行为，亦无其他依据法律规定应确认为无效合同的法律事实。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定， ...

受理反诉的裁定，向本院提出上诉称：一、上诉人在反诉中请求确认劳动合同的效力，虽未经仲裁前置程序，但案件实质已经仲裁，与本案有着因果关系和不可分性， 2008年1月31日反诉原告与‘长沙机床厂’订立的劳动合同为无效合同，并赔偿因受无效合同蒙蔽，丧失双倍工资申请时效所造成的损失，共计x.58元，并立即按 ...

的定金x元，但截止到诉讼期间，买房人鲁捷并没有提出要求确认房屋买卖合同无效原告葛某应返还定金x元的诉讼或仲裁。 上述事实，有原、被告陈述，房屋买卖合同等 被告公司也提供不出葛某牛无代理权或超越代理权的任何证据，故对被告公司关于合同不是卖房人本人签订的，属于无效合同的抗辩意见也不予采信。鉴于买房人鲁捷不 ...

台乡撤销，同时成立凤鸣谷风景区管委会，下辖张台等四村。原属张台乡管辖的潘赵村归属嵖岈山风景区管理委员会。2008年2月18日，原告遂平县岈嵖山风 赵村集体所有的证据不足，不予支持。关于上诉人称被上诉人与曹某某所签的《黄山岗治理区承包合同》应为无效合同的问题。原遂平县X乡人民政府与曹某某所签承包合同，系 ...