时发现公司货款均不在公司账目中，而是全部转移至闫某某个人名下，为此公司召开股东会议并与其交涉，闫某某非但拒将财务账目和款项交还，还将货款及公章、账册 月至2008年10月的原始账册，在诉讼过程中列出详细清单，双方无异议并已确认在案。 综合上述证据，由于广信派达公司提交的2009年6月21日及2009年 ...

设立至今实际参与公司经营管理和资产收益，故其三人应为隐名投资人，其三人提交的《会议纪要》亦证实了陈某戊、叶某辛、章某某、叶某壬、吴某己名下 股东资格以及康特公司第一次股东会（董事会）决议及两次股权转让无效。 综上所述，吴某甲三人请求确认其股东资格的上诉理由现证据不足，无事实依据，本院不予支持。并且此案 ...

，关于撤销郭某某法定代表人职务股东会议决议效力的争议，由于钱某某、杨某某、张某未按公司法规定的程序进行，应确认该股东大会无效。综上，原审法院 二审法院驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为：首先，关于郭某某提供的2000年7月31日董事会决议的真实性 ...

至10%计算，由企业有偿全额收回；公司设立股东会，股东会由全体股东组成，股东会为公司的权力机构，股东会议由股东按照出资比例行使表决权；公司改组后工会不注销，并暂时 违背了《中华人民共和国公司法》所确定的资本不变原则，系违法行为，应确认为无效。该院认为，从双方所举证据来看应认定为“退”字而非“转”字，但 ...

出具的授权委托书，违反了公司法的相关规定，所作决议无效为由，请求判决确认恒生智达公司2010年第一次股东大会决议无效并由恒生智达公司承担本案诉讼费。 原审法院认为 中出示了相关的授权委托书，且吴某某从2003年起就代表法人股东多次参加恒生智达公司的股东会议，田某某、叶某从未提出异议，在2月26日股东大 ...

即行通过；第41条规定：董事机构向政府主管机关申请进行章程修改登记，提交股东会议记录，修改后的章程和修改条文对照表，经批准后，新章程正式生效；第 该诉讼请求不应由法院作为民事案件进行审理。 对于原审原告请求确认原审被告超额购股和限制职工购股的行为无效，恢复股份合作制企业初始状态的请求。该请求的依据主要 ...

即行通过；第41条规定：董事机构向政府主管机关申请进行章程修改登记，提交股东会议记录，修改后的章程和修改条文对照表，经批准后，新章程正式生效；第 对该诉讼请求不应由法院作为民事案件进行审理。 对于被上诉人请求确认上诉人超额购股和限制职工购股的行为无效，恢复股份合作制企业初始状态的请求。该请求的依据主要 ...

股东会或股东大会、董事会决议效力确认纠纷及股权确认纠纷，原告提出洞口雪峰贡米有限公司于2007年12月5日及2008年1月23日两次股东会议做出决议时，有些股东的签名系仿造，要求宣告该两次股东会议决议无效，但是，股东签名只是程序上的问题，不是实体问题，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款 ...

处理”，故其依章程及股东会议决议作出的行为是正确的。其在2003年8月22日所发的通知有效，法院以国家干预的形式确认通知无效，显属违法。王 职工股东调出、辞职、除名、退休、死亡等情况，可由企业按企业章程规定或者股东大会决议处理”。国务院批准印发的体改生(1997)X号《关于发展城市股份合作制企业的指导 ...

8月23日通知，8月27日召开，且没有通知岑翠扬、黄某某，故股东会议程序违法无效。《公司法》第三十九条规定， 解散或变更公司形式必须经三分之二以上 ，代理张毅坚行使权利，不是以个人名义加入清算组的。据此，请求撤销原审裁定；确认房产公司清算组拥有宏超公司的全部财产和股份；黄某某、陈某某将宏超公司资产、帐 ...