后，被告被公安机关传唤，尔后进行调解，时间长达20余小时，难免存在胁迫的因素，进而认为该协议是逼迫的情况下签订的，属无效协议，但对该辩解理由，不能 的情况，本院对该证词不予采信。 二审对原审查明的事实和采信的证据予以确认。本院认为：本案系请求履行调解协议纠纷。本案争议焦点是：上诉人在2008年11月 ...

判决，向本院提起上诉称：1、本案双方当事人所签协议的时间是2007年4月20日，被上诉人起诉的时间是2009年6月10日，故一审认定本案未超过诉讼 成员权益纠纷较为妥当，原审定为请求确认调解协议无效纠纷不妥，本院予以纠正。因上诉人青刘某与被上诉人方部分村民签订的协议违反了《中华人民共和国土地管理法》 ...

判决，向本院提起上诉称：1、本案双方当事人所签协议的时间是2007年4月20日，被上诉人起诉的时间是2009年6月10日，故一审认定本案未超过诉讼 成员权益纠纷较为妥当，原审定为请求确认调解协议无效纠纷不妥，本院予以纠正。因上诉人青刘某与被上诉人方部分村民签订的协议违反了《中华人民共和国土地管理法》 ...

去医院检查，独自骑自行车回家了。当晚10点左右，吴某奇在梧州市桂东人民医院医治无效去世。次日中午，出于人道，原告将x元钱给了被告，作为吴某奇医疗、丧葬 高，因此不能确认在订立调解协议时确定的赔偿数额为人民币x元是显失公平的。为了快速化解矛盾，根据本案的突发情形，北陀镇人民调解委员会把调解时间安排在晚上 ...

盛公司沈正江以及派出所各执一份。该协议生效后，在约定的时间内，张某某未履行协议约定的义务。张某某要求确认该调解协议无效，并提供张某法、张某堂两人 人的证某证某，但两人证某证某所证某的内容，不足以确认该调解协议无效，故张某某要求确认该调解协议无效的请求，本院不予支持。综上所述，依据〈〈中华人民共和国民事 ...

14、15、X号证据照片有异议，对X组照片上面的时间是有意的添加上去的，不是相片上自带的时间，而且这个照片只能证明法院查封清花车间；X组证据 就自己的债权已申请法院执行，其权利已全部得以实现。另行起诉确认他人之间的协议无效没有法律依据，更无合同依据。 23、温县人民法院2009年4月14日“查封、扣押 ...

》是双方的真实意思表示，二原告理应按合同规定的时间履行其义务，但二原告却未在规定的时间内组织民工复工，也未告知被告或向被告请假，二原告的行为存在 未违反法律的效力性强制规定。故原审确认调解协议无效与事实不符，吴某某提出其与蒋某某达成的调解协议合法、有效的理由成立，本院予以采纳。 二、关于湖南华鹏司法 ...

人马立庆，温县司法局张羌法律事务所法律工作者。 原告张某甲诉被告张某乙确认协议无效纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，于2009年3月13日依法 张某甲的合法权益，应当认定该协议的该部分内容无效。因原告并非该遗赠扶养协议的当事人，其知道权利被侵害的时间只能从孙某河死亡后，被告与其在财产上发生 ...

人马立庆，温县司法局张羌法律事务所法律工作者。 原告张某甲诉被告张某乙确认协议无效纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，于2009年3月13日依法 张某甲的合法权益，应当认定该协议的该部分内容无效。因原告并非该遗赠扶养协议的当事人，其知道权利被侵害的时间只能从孙某河死亡后，被告与其在财产上发生 ...

放某或者变更诉讼请求，进行和解、调解等。 上诉人罗某乙、罗某丙与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，芦淞区人民法院于 损害社会公共利益；五、违反法律、行政法规的强制性规定。此案中，针对原告所提出的诉求，其中原告要求认定折扣协议无效的诉讼请求，经查，原、被告签订《 ...