为李玉琴的唯一子女。鉴于原告已与其妻子黄某离婚，黄某亦明确表示不享有与李玉琴遗著有关的任何权利，故可以认定原告为李玉琴的唯一合法继承人，其针对《 亦不应就该电视剧的被控抄袭行为承担法律责任。 四、电视剧剧本《历史的背后》是否构成对《自述》一书的抄袭 由《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定可知， ...

若原告认为王xx在处置夫妻共同财产问题上有错误，原告完全可以在离婚案件中主张相关权利。原告要求确认转让协议无效没有法律依据。王xx转让给成xx、王yy的 给乙方(被告王yy)”。2009年9月1日，上海家饰佳控股（集团）有限公司修改公司章程，股东变更为被告成xx、王yy。2009年12月8日，上海家饰 ...

的责任，并不退还保险费；投保人或被保险人因过失未履行如实告知义务，足以影响保险公司是否同意承保、提高应扣除的保障成本或者降低基本保险金额的，保险公司有权解除本主 X回答投保之前已住院治疗的情况下，并未对投保书相关选项的回答作出修改。根据以上事实，可以认定余X并无隐瞒病情的故意行为，被告在已知余X曾住院 ...

已超过上诉期限；二、其与上诉人的母亲于2008年12月14日经原审法院调解协议离婚，并制作了(2008)常民一初字第X号民事调解书，对张某甲的抚养费 ，并已送达朱某某与张某乙。上诉人主张某甲上诉人未支付其抚养费，可以根据上述民事调解书依法申请强制执行，如果认为上述调解书对其抚养费未予以明确，可以根据《 ...

胥庄门面大楼院内建设用地使用权判归原告所有的请求，本院无法支持。原告贾某可以通过其他债权实现的方式向被告张某继续主张某权。依照《中华人民共和国合同法》 其与张某所签订的协议的约定将讼争土地使用权判归其所有的诉讼请求，本院不予支持。 关于河南省高级人民法院巡视评查问责办公室的意见是否适当的问题。本院认为 ...

证明其反驳的事实，原告补充提交甬鄞外资[2009]X号“关于同意宁波某居家用品有限公司修改合同章程的批复”及某公司于2007年4月6日制定的章程各一份。 。财某保险合同的被保险人可以是财某的所有权人、经营管理人、使用权人、抵押权人等。本案中，原告系保险人，要确定被告某公司是否投保人或者被保险人，应从某 ...

50万元，利息21，085.98元，诉讼费9800元，保全费3520元。鞍山商行在协议生效即日起，向法院撤回起诉。保证人代偿借款协议书签订后，解困集团代创先公司 本院认为：本案的争议焦点是赵某某是否应对王某某的债务承担共同偿还的责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原夫妻共同生活所负 ...

方，并全力配合乙、丙方的过户贷款工作，乙方可以独立操作，不需要经过甲方授权；自签约之日起，无论法人关系是否变更，康明公司和康明学校的债务关系全部由 。第二转让协议签订日期在后，并对第一转让协议条款进行了修改，各方当事人应按照第二转让协议履行。段某某已按照第二转让协议将车、房交由史某某、王某处理的行为亦 ...

很好，渴望拍出一部思想性、艺术性、观赏性都比较好的电视剧，并提出了一些修改意见以供参考。 2000年11月，长安影视公司与总政话剧团电视剧部签订“联合录制二 父亲进城》（暂定名）协议书”，内容为双方就联合录制电视连续剧《父亲进城》达成协议。 2001年7月27日，国家广播电影电视总局出具了（军）剧审字 ...

很好，渴望拍出一部思想性、艺术性、观赏性都比较好的电视剧，并提出了一些修改意见以供参考。 2000年11月，长安影视公司与总政话剧团电视剧部签订“联合录制二 父亲进城》（暂定名）协议书”，内容为双方就联合录制电视连续剧《父亲进城》达成协议。 2001年7月27日，国家广播电影电视总局出具了（军）剧审字 ...