容忍的地步，夫妻关系名存实亡。为此不得不具状法院，请求判决离婚。由于被告是入赘原告家作儿子，两个孩子都在原告家生活学习，与原告一家建立起深厚的感情， 原告诉至本院。案经本院调解无效。 本院认为：原、被告经人介绍认识不久后即登记结婚，双方婚姻关系存续时间长，并于2000年间生育长子饶某鸿、2006年间 ...

年12月23日15时许，被告人刘某甲在自家院内因家庭琐事与其丈夫刘某革发生口角后双方厮打致刘某革头部受伤，次日刘某革被家人送往医院救治。2009年1月6日 总喝酒，成天醉熏熏的，喝多了就和我母亲刘某甲拌嘴打仗，就因为这事他俩都离婚了。2006年秋天的一天下午（具体时间记不清了），刘某革喝酒喝多了，和我 ...

也没有搬走。2009年11月24日双方又发生争吵，造成了陆xx及原告受伤，当天晚上陆xx要看孩子的功课，被告吴xx及其父母都不让，所以陆xx就要进房间 的父母共同居住后，反诉被告就多次挑起事端，在日常生活中一直采取各种辱骂方式妄图激怒反诉原告以达到挑衅反诉原告打人的目的。但反诉原告在对待离婚的问题上， ...

年开始准备考试博士，2003年没有考上，2004年考上后到2007年毕业，所以这段时间都是我在照顾孩子，原告想照顾孩子也没有这个心，第四，原告说我的收入不 年5月13日作出（2009）中民一初字第X号民事判决书，判决不准原、被告双方离婚。本次诉讼中，原告未就其夫妻分居近两年，感情已破裂的主张提供任某 ...

的重活从不要她做，怎么说“不把它当人看”第三、原告嫁来后，隔三差五经常回娘家。2001年正月的一天，原、被告到都里赶场，为一点小事口角 分居至今。 本院认为：由于原、被告性格不合，长期分居，双方互不尽夫妻义务，感情破裂，夫妻关系名存实亡，原告请求离婚符合相关法律规定，本院应予支持。被告辩称只有在原告给 ...

小孩，完全符合法定条件。6、父母子女的关系，不因父母离婚而消除，无论由谁抚养，都是父母双方的子女，父母离婚后对小孩仍有抚养教育的权利和义务。被上诉人不仅自己未对小孩 灵都没有见过几次又怎么可能有感情而和上诉人亲近、又何某的也喜欢当别人问蒋某灵愿意跟谁生活在一起时，她很干脆地说“我要跟爸爸、爷爷、奶奶、 ...

手机给原告打了电话，具体怎么说的不记得了，被告和那个女的只是见过几次面。被告劝原告回来，还提出可以在外面租房不和被告父母一起住，原告都不肯，还不让 之父蔡某州名下。原告以被告有外遇，不照顾家庭孩子，被告家人将原告母子赶出为由诉请离婚，被告称没有外遇，是双方家庭等多种因素造成两人分居。 本院认为，因原、 ...

如果被告父亲有教育能力，被告又怎么会犯罪，被告父母的生活情况并不利于孩子成长。现双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，儿子杨x诚随原告共同 给原告购买生活用品等。儿子杨x诚出生后，被告父母与原、被告及儿子共同居住在锦绣路房屋，2008年10月因儿子要去思南路幼儿园就读，故被告父母带着孩子 ...

需要四个人在岗的，现在两个人在岗，肯定需要加班。负责水厂工作的是李某某，事实上，双方都同意两个人做四个人的工作。 审理中，吴某还主张，中班和晚班是吴某和 某陈述回家照顾孩子，吴某住在松江，从常理来判断，不可能照顾好孩子后在晚上24时再到水厂来上班。 吴某对政法学院提供的证据真实性没有异议，是吴某所写的 ...

夫妻之间闹矛盾肯定有，但原告讲二人没有共同语言肯定不对，否则怎么会生活六、七年并且还生了孩子。若离婚的话，我要抚养孩子，因为原告没有能力抚养孩子。另外 经本院支持调解，原告于2010年4月19日撤回了起诉，后双方关系仍无改善，原告又向本院起诉要求与被告离婚。原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，亦无 ...