起诉离婚，可以认定原、被告夫妻感情已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。原告要求被告给付抚养费和要求被告返回嫁妆，分割夫妻共同财产的诉讼请求，在庭审中明确表示 妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的 ...

。综上，相互折抵后被告应付给原告抚育费5287.65元。 二、原告所带嫁妆所有权问题。 原告称三组组合柜一套，写字台一张，一、二、三沙发一套，电视机 分割。 本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后未能建立起良好的夫妻感情，原告提出离婚，被告表示同意，应视为二人夫妻感情确已破裂。孩子随谁生活双方已达成一致 ...

被告承担相应的抚养费、女儿伍某随被告生活。三、责令被告返还原告的婚前财产即嫁妆。 原告为了证明自己的主张，提交了以下证据： 1、证人李某丙证言； 2、 两年，不能认定双方感情已经完全破裂，如果法院判某离婚，应当判某原告支付被告精神抚慰金。小孩抚养问题，被告认为应该从有利于小孩成长的角度来考虑。两个小孩 ...

民事判决书、结某、保证书、开县X村民委员会证明、深圳市X镇兴宝艺五金厂证明、嫁妆清单、证人证言以及原、被告当庭陈述意见等证据随案为证。 本院认为：根据 原告父母的家庭共同财产，故本院在本案中不予调整。关于经济帮助金的问题，由于被告离婚后没有住处，符合婚姻法司法解释一关于经济帮助的规定，本院以原告朱xx ...

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、准予原某甲、刘某离婚；二、刘某于判决生效后十日 的事实与原某查明事实相同。另查明：关于5000元现金的性质，原某甲称为其的嫁妆，刘某称该款系结婚当日双方收取的礼金。 本院认为：经原某调查刘某三姨李 ...

无法治愈，被告的欺骗行为给我心灵造成巨大的伤害，我请求法院依法判决我俩离婚，返还我的婚陪嫁妆，并赔偿我精神损害费x元。 被告郭某某辩称：原告所诉与事实 三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、准予原告齐某某与被告郭某某 ...

；二个子女由原告韩某某抚养，被告张某某不支付抚养费用；共同财产（房屋、嫁妆）归韩某某所有，共同债务由韩某某负担。双方均在该协议上签名捺指印。 就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，因此原被告在离婚协议中关于财产分割的约定合法有效；关于子女抚养问题的约定，由于被告张某某对该约定不予认同，因此该 ...

陈某甲患有精神病证据不足，本院不予认定。王某某主张婚前交付５７５０元给陈某甲购置嫁妆未举证证明，不予采信。关于陈某甲主张与其二姐夫借款治病，要求王某某共同 》第三十二条第二款、第四十二条，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第６条之规定，判决：一、准予王某某与陈某 ...

行为，被告为结婚办理婚宴的花费属于当地风俗习惯，其开支按习俗由被告承担，原告放弃嫁妆可以弥补被告相关损失，故对被告要求原告给付3万元的请求本院不予支持。据此，依照《 共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、准许原告王某与被告彭某离婚； 二、原告王某的嫁妆冰箱1个 ...

破裂，无和好的可能，贺某要求不与邹某甲离婚的请求，本院不予支持。邹某甲与贺某婚后无共同财产，贺某婚前有嫁妆，属于贺某的婚前个人财产，归贺某个人所有， 某的该上诉请求，本院不予支持。本案贺某与邹某甲均要求抚养小孩，对小孩抚养权的问题，应当根据子女的权益和双方的具体情况来考虑，邹某甲祥自出生三个月之后，因 ...