）长民一初字第X号民事调解书调解原被告离婚。但该调解书对位于长沙县X镇毛岭冲X号一栋两缝三层的房屋未进行分割，约定另行处理。2009年10月，原告 房屋系原被告离婚前的夫妻共同财产，在离婚时未予处理，现要求分割，就原告提供的原被告的离婚调解书在审理查明中已认定该房产系被告林某以其父名义在1998年4月 ...

的轿车系夫妻共有财产，但对原、被告夫妻共有的一处房产（一直由被告居住）和对李照亮的共同债权x元未进行分割。2010年，刘某对（略）X区人民法院就（2009 追偿此款。此外，要求离婚时未涉及的原、被告夫妻共有房屋一处（一直由被告居住）和对李照亮的共同债权x元按夫妻共同财产依法应予以分割。 被告刘某辩称： ...

某甲尚在上学，2OO8年10月辍学打工至今。 离婚后，原告要求分割以上财产，被告以离婚时已将房产赠与钱某甲为由拒绝原告的要求。 被告和第三人向法庭提交 某协议离婚至今共有财产没有进行分割，所以柴某是适格被告。5、被上诉人钱某乙补充意见认为原审在分房屋时，未充分考虑方便双方生产、生活，要求对于原审判决中 ...

证据，原告段某对第一组证据真实性无异议，对证明目的有某议，认为判决没有某割房产。对第二组证据真实性无异议，但认为被告转移了资产。对第三组证据认为是今年 .68元，2006年12月14日还款5500元。2004年6月原、被告离婚时未对该房屋进行析产分割处理。庭审中，原告段某主张该房屋系被告马某在原、被告 ...

共同财产，故认定协议中的家里面财产“不包括该房产”，对此房产双方应另行解决，另外，双方抚养子女的条件较离婚时未发生变化，以不变更为宜。根据《中华人民 均未提出上诉。后邓某某向本院申请再审，本院作出民事裁定，指令原审法院对本案进行再审。 原审法院（2009）卫滨民再字第X号民事判决认定：原审原告赵某某 ...

某甲、王某乙申请再审的意见。 一审被告王某戊称：张某某没有证据证明本案所争房产是王某民与张某某的共同财产，他们没有经济能力购房。张某某对王某丁未尽 不足。因该房产的取得发生在王某民与张某某婚姻存续期间，二人在离婚时未进行分割，该房产应认定为双方共同财产，张某某依法有权获得应有部分。本案争议房产属于物权 ...

生活费开支16155元后余下的192060.2元付给原告，并对离婚时未分割的位于天河街的价值25万元的房屋进行分割，房屋价值的50%归原告所有。 被告吴某辩称： 原、被告共同建于天河镇天河农贸市场的房产，其价值中包含了原告的一方财产和夫妻共同财产。由于原、被告在协议离婚时，未对原告一方的财产及婚姻关系 ...

协议书。证明本案诉争房屋丁字桥某房屋和兴华嘉天下某房屋在原、被告离某时未予分割，被告隐瞒、转移，侵占夫妻财产的行为客观存在。 被告李某辩称：原告所述 年10月22日签订了一份离某协议书，对财产分割进行了约定：位于武昌区X路某房产一套、车库一个、岳家某某房产一套均归原告所有，被告自愿放弃；位于武昌区X路 ...

经本院查实，坐落在道县X镇的所有权人为周某丁胜的道县X镇字第X号房产（房产证登记房屋现值为100000元）及所有权人为周某丁的道县X镇字第X号 、被告未提供其他共同财产及共同债务。 本院认为，原、被告离婚时未提供证据对共同财产进行分割，现原告起诉要求分割共同财产，符合法律的规定。现原告提供了其双方婚姻 ...

日，因故中止审理，2011年11月28日恢复诉讼，2011年12月19日，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人何某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 讼来院。 本院认为，原告任某与被告陈某登记离婚时，有约定将共同房产分给原告任某所有，该财产分割协议合法有效，对原、被告有法律约束力。现被告陈 ...