XX两人均系再婚，双方因家庭琐事发生纠纷，最终导致夫妻感情破裂并诉至法院要求离婚，现郑XX与赵XX双方均同意解除婚姻关系,本院予以准许。郑XX虽上诉主张 合理，故郑XX的该项上诉请求本院不予支持。关于经济帮助及其具体数额问题,《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房 ...

。 本院认为，2008年8月15日，被上诉人王某某曾向夏邑县人民法院提出与刘某某离婚，同年10月，夏邑县人民法院判决不准离婚后，双方一直分居，互不履行夫妻义务，经 ，原审认定事实清楚，程序合法，判决双方离婚及王某由王某某抚养并无不当，但判决王某某支付刘某某经济帮助费6000元过低，本院应予纠正。依照《 ...

矛盾，于2007年10月份分居至今。马某某曾于2008年5月起诉至法院要求离婚，濮阳市华龙区人民法院作出（2008）华法民初字第X号民事判决，不准马某某 之规定，原审判决：一、准许原告马某某与被告李某某离婚；二、原告马某某给予被告李某某经济帮助款5000元，于判决生效后10日内付清。案件受理费300元 ...

《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）对退还彩礼有明确规定，上诉人与被上诉人离婚不属于上述情形，故上诉人不应返还被上诉人的彩礼；3、上诉人没有工作及固定收入，在娘家也没有住房，属于离婚时生活困难，被上诉人应给予经济帮助5000元。 吕某某辩称：原审判决支付吕某抚养费计算正确， 判决返还 ...

被告患精神分裂症，被告至今未痊愈。2009年8月8日，原告与被告之母就离婚和经济帮助费问题达成协议。原、被告婚后未生育小孩，无夫妻共同财产，也无夫妻 感情。现原、被告分居已一年余，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，且原告提出离婚，被告的法定代理人也表示同意，可认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故 ...

进行感情上的沟通交流，开始为家庭琐事发生争执而闹矛盾。原告于2007年向法院起诉离婚，但经过调解原告撤回了起诉。其后夫妻关系仍没有得到根本的缓解，夫妻关系紧张， x元，均作为被告的一次性经济帮助费，意思表示真实，符合法律规定，予以采信。据此判决：一、准予原告黄某某与被告易某蓉离婚；二、位于（略）荷塘区 ...

承担两个孩子的全部教育费和医疗费；平均分割夫妻共同财产；判决被上诉人给予上诉人经济帮助及补偿x元；判决被上诉人赔偿因实施家庭暴力给上诉人造成的损失x元 原审法院审理查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为：一、原判准予双方离婚是否正确。上诉人周某某与被上诉人吴某某于1989年农历正月举行婚礼，后以 ...

执行，原告不得主张；而2005年被告所领取生活补贴、粮食补贴款3420元时双方已离婚，不属于夫妻共同财产，原告亦不得主张；至于被告2003年及2004年度分别领取 关系存续期间，原审法院认定为夫妻共同债务并无不当，本院予以维持。 关于经济帮助金问题。因上诉人陈某甲目前处于失业状态，且其现有住房随时可能 ...

确认。 本院认为：当事人对原审判决主文第一项内容未提出上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。关于涉 理由不充分，本院不予采纳。上诉人郭某某主张其无能力支付经济帮助款，以及上诉人侯某某对导致离婚亦存在过错等，未提供确实充分的有效证据予以证实，本院 ...

涂料厂业主，现住（略）。(系原告李某某儿媳) 上诉人孙某某与李某某因离婚纠纷一案，不服利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 案情，判令上诉人李某某给予上诉人孙某某经济帮助金6000元，合情合理，合法有据。因此，上诉人孙某某要求离婚后居住该房屋，无法律依据，本院不予支持 ...