无奈离家出走到福州谋求生计，并独自生活至今，于2008年7月份回到怀化与被告商议离婚，被告不同意离婚，双方分居期间，原告一直对小孩承担抚养、教育等费用，现原、被告 已分居了四年之久的事实。 6、证人杨某莲（系原告姐姐）出庭作证，证实原、被告夫妻感情不好，原告怀孕生小孩时是在其家中生小孩的，至小孩7个 ...

中间回家过几次，后原告以感情破裂为由诉于本院。审理中，原、被告的儿子程某昌出庭证明原告有第三者，但父母感情还好，还有和好的可能，并表示不希望父母 棵树）。 本院认为：原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

后，依法由审判员欧颖适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员姚春艳担任法庭记录。原告温xx到庭参加了诉讼，被告黎xx经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭 竹棍殴打原告，打得原告多处血肿。2011年5月27日原告不得不起诉离婚，因被告不出庭，原告只好撤诉。此后，双方仍无来往，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已 ...

后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑××、被告王××出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于1985年12月4日登记结婚，X年X 感情不睦。现原告据此诉称其与被告夫妻感情破裂，要求离婚，被告不同意与原告离婚。 以上事实，有申请结婚登记介绍信、结婚登记表、当事人陈述在卷佐证，并 ...

次子海某昊。婚后感情尚可，随着时间推移，双方性格反差越来越大，经常打架生气，矛盾日趋紧张，被告不让原告进家有一年多。2010年7月21日被告向法院 因家务琐事及性格差异经常生气，致使夫妻感情彻底破裂。原告向本院提起离婚诉讼,被告亦同意与原告离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原、被告的两 ...

原、被告依法进行了婚姻登记，其婚姻关系合法有效。原告要求离婚，被告不同意，愿意和好夫妻关系，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已完全破裂，故双方只要互谅互让，多进行沟通和交流，仍有和好共同生活的可能。对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，为维护社会主义婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国 ...

受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告于1991年1月经人介绍认识，1991年4月 但未向法庭提交证据证明双方夫妻感情未破裂。现原告为此诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚，经本院主持调解和好未果。另查明，双方无夫妻共同财产及债权债务 ...

。2011年7月19日，原告李某以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。原告婚前财产有长虹29寸彩电一台，洗衣机一台、冰箱一台、 和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

于2001年4月28日登记结婚，婚后双方没有感情，被告经常不在家生活，原告于2008年2月26日向法院提起离婚诉讼，法院于2008年5月7日作出（2008）辉民初字 确认，但经审核该证明并不能证明被告没有与原告共同生活、被告不在家，其证明目的不能成立；而证人郭本荣、郭保婷未出庭作证，故本院对郭一X、郭 ...

被告所提交的第2份证据，因该证据系复印件，且证人无正当理由未出庭作证，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据。 关于本院依原告申请进行的勘验笔录，因 2010年7月8日，双方开始分居至今。致使原告诉讼在案，要求与被告离婚，被告不同意。案经调解，原告坚持离婚请求，被告则要求原告返还彩礼x元，就同意离婚， ...