五星公司(甲方)与邓某某、雷某某(乙方)签订一份《经营部转制协议书》，约定：1、经营部从集体企业转变为私人所有的企业，重新领取私营企业执照经营，转制后乙方仍 对其不产生约束力。该协议约定的借款和还款的内容，并不能成为认定双方之间借贷关系的依据。二、原审判决认定《经营部转制协议书》有效是错误的。该协议上 ...

玉峰公司称：一、被上诉人以其对上诉人“北京项目”(即由简某某先生以其私人公司香港建诚置业有限公司在内地设立并控股的三个中外合资、合资企业的简某)贷款逾期 玉峰公司和省分行并未就人民币款项签订借款合同，但玉峰公司和省分行以《房产买卖协议书》的形式确认了发生于他们之间关于2900万元人民币本息计（略）元 ...

）元债务，由本人所属的私营企业建立新户进行借贷并还清了该笔借款的本息，就此，本人与淮阴农行之间就塑料一厂借贷法律关系中的权利义务全部终结。因此，本案中长城 不能依法成立，属于无效剥离行为。一者，从剥离转让协议书本身看：这上面固然有塑料一厂盖公章和徐某私人印章的行为，但是该公章与私章是在2000年4月由 ...

还款协议书。该协议书明确表明开发区农行同意银通公司将投入联合开发房地产项目中的贷款转给星海化工厂，协议签订后，银通公司与开发区农行之间652万元的借款合同终止 公司的资金存在开发区农行，开发区农行出具资金证明，属于正常的行为；银通公司属于私人企业，租的是张常秋的房子，开发区农行没有给注入任何资金，银通 ...

号民事判决作出处理。而丁某出具的欠条中载明的41万元是现金欠款，是之前丁某借款的汇总，至今分文未还。2、双方退伙协议签订的时间与欠条出具的时间虽然是同一天 某9万元，表明双方在退伙协议中已经就私人之间债务进行了结算。5、双方除合伙承建安惠小区项目外，无其他经济往来。6、《协议书》约定款项抵除一辆帕萨特 ...

某某两人的名字取名“国顺酒店”。所以本案的2800万元借款实际上是发生在一九九二年十二月至一九九三年六月之间，真正的借款人实为江门市国顺酒店和张某某、陈 ；(2)投资公司是处于监管人的角色；(3)张某某、陈某某对借款提供担保的事实。 3、协议书1份，证明投资公司与原告达成协议，原告承诺放弃追究投资公司 ...

款项由吕、严、秦三人分割但未达成协议的事实。 6、协议书1份。证明原板桥粮油加工厂从资金局借款10万元到期后，向某丙称与严某私下协商将该笔借款 共和国民法通则》 第八十四条债是按照合某的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人 ...

之间的“私人”行为，只要企业之间是完全自愿地相互拆借，且款项来源合法，不损害国家和社会公共利益，对国家金融市场只有利而无害。因此，《借款协议书》 中有明确规定。基于以上规定，最高人民法院在《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》(法复[1996]X号)中作出规定：“企业借贷合同 ...

服装一厂)诉被告北京百盛轻工发展有限公司(以下简称百盛购物中心)、鳄鱼国际机构(私人)有限公司(以下简称鳄鱼公司)、中国地区开发促进会(以下简称开发促进会)、第三人陈某丁 百盛购物中心曾与同益公司签订过在该中心内设置“鳄鱼专卖柜台”的协议书，虽然在该协议书中有明确的免责条款，但该条款不能对抗第三方。从 ...

酒楼经营。1996年谢某与服务部间曾协商签订承包合同，并于当年4月1日拟订了协议书，内容为由谢某承包东兴酒楼，期限自1996年4月1日起至1998年3月31 一份，上书“截止96年2月29日东兴酒楼在青年报社读者服务部承包期内尚欠谢某私人借款壹拾伍万肆仟柒佰伍拾元伍角玖分”。该欠条上盖有上海市东兴酒楼 ...