门X室。 北京市泊安达停车场管理有限公司(以下简称泊安达公司)、北京中联康丰物业管理服务有限公司(以下简称康丰公司)因经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008 贾申参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 泊安达公司在一审中起诉称：泊安达公司于2007年12月28日与康丰公司签订《中建一 ...

的事业单位，根据南宁市机构编制委员会办公室文件，负责直管公房的租赁工作。物业处依职能与租户签订直管公有住房租赁合同，并负责租金收缴等工作。南宁市X路 随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”物业处可以随时要求解除合同，故物业处起诉要求解除合同符合法律规定，一审法院予以支持是正确的 ...

的履行权责造成的，而跃华咨询公司是跃华物业公司与成都赛博公司所签订的一系列合同的概括承受人，故起诉要求跃华咨询公司赔偿2007年3月至同年6 权利，是所有权人的法定权利，该权利虽可委托他人行使，但并非委托人的主体资格可以单独转让，委托他人对不动产行使经营管理权的主体必须是不动产的所有权人，否则明显属于 ...

律师。 委托代理人王剑锋，广东德法理律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)广州市细岗物业管理有限公司，住所地：广州市X区X路X号首层101房。 法定代表人冯某 可按照原来几人共用一个档口的方式妥善安排好所有租户。上诉人与细岗公司之间租赁合同在没到期和可以继续履行的情况下，仅因出租场地部分变更就简单 ...

元，原告儋州大勇商城物业公司(反诉被告)负担1196．03元。 宣判后，上诉人不服上诉称:被上诉人将大勇商城的正门交由一楼超市租户管理使用，造成上诉人 时间应从合同履行期限届满或合同终止之日起计算。因此上诉人主张被上诉人的起诉超过诉讼时效没有法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实基本清楚，但诉讼时效 ...

。 原告南宁市房产物业管理处诉称：原告是南宁市房产管理局下属的事业单位，根据南宁市机构编制委员会办公室文件，负责直管公房的租赁工作。原告依职能与租户签订直管公房 的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，“不定期租赁，当事人可以随时解除合同”。经原告调查发现，被告于2005年7月购买了富宁新兴苑X ...

付款内容为2008年11月提成租金人民币21,006.78元、2008年11-12月物业管理费人民币23,100元及市场推广费人民币6,160元、2008年12月部分保 原告证据3依法认定反诉原告曾于2009年5月1日书面告知商场X层租户新一轮整改事项。据反诉原告证据5依法认定反诉原告曾致反诉被告书面 ...

诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回 处理结果亦未影响案外人的权利，深明通公司主张一审法院未追加朱某与涉案物业租户为本案第三人，程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上， ...

义务，现却有钱起诉我方，说明原告拒绝履行生效判决。四、答辩人现在经营该市场，不过是为了履行租赁纠纷生效判决书中对第三人(租户)承诺的义务，并非 施工人广州市东南物业工程发展有限公司没有施工资质，但其完成的建筑物使用至今没有发现质量问题，工程结算没有发生争议和纠纷，故按照结算价值计算补偿，可以公平合理地 ...