北京分公司”]签订产品购销合同，并使用2张票面金额共为33.4万元人民币的空头支票骗取该公司价值33.4万元的打印机。后被告人姚某某明知该批打印机系被告人 的信任而向其交付货物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；其使用空头支票骗取被害单位上海英某电子科技有限公司的货物，数额特别巨大，其行为构成票据 ...

年3月10日(金额x元)及2006年3月9日(金额x元)的深圳发展银行空头支票两张，以此方式骗取了该经营部价值x元的钢材后逃匿。 (四)2006年3月 年3月15日(金额x.78元)的旧版且与其预留印鉴不符的中国农业银行空头支票，以此方式骗取了该批钢材后逃匿。 综上所述，被告人陈某甲参与票据诈骗6次 ...

上述事实和证据，北京市怀柔区人民法院认为：被告人张某某以非法占有为目的，以签发空头支票的手段，进行金融票据诈骗活动，且数额较大，其行为已构成票据诈骗罪， 予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）张某某以非法占有为目的，以签发空头支票的手段，进行金融票据诈骗活动，数额较大，其行为已构成票据诈骗罪，依法 ...

北京分公司”]签订产品购销合同，并使用2张票面金额共为33.4万元人民币的空头支票骗取该公司价值33.4万元的打印机。后被告人姚某某明知该批打印机系被告人 的信任而向其交付货物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；其使用空头支票骗取被害单位上海英某电子科技有限公司的货物，数额特别巨大，其行为构成票据 ...

静安区人民法院认为，被告人季某某以非法占有为目的，采用虚构事实和签发空头支票搪塞等手法，骗取上海易高电脑有限公司分公司及黄某某钱财，共计价值人民币60 元；中国银行上海市分行支票(支票号码：（略）)及退票通知证明季某某开具支票为空头支票；上诉人季某某在侦查阶段就其骗取上海易高电脑有限公司分公司五套电脑 ...

重审，由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人答辩称：原审判决正确，上诉人签发空头支票事实清楚，上诉人称票据丢失是在诉讼期间，目的是逃避行政处罚，请求二审 或行政处罚的根据，被上诉人应当依法审查。 上诉人强调支票丢失，不是签发空头支票的上诉理由因没有提供事实证据，本院不予支持。 上诉人认为被上诉人的送达程序 ...

重审，由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人答辩称：原审判决正确，上诉人签发空头支票事实清楚，上诉人称票据丢失是在诉讼期间，目的是逃避行政处罚，请求二审 或行政处罚的根据，被上诉人应当依法审查。 上诉人强调支票丢失，不是签发空头支票的上诉理由因没有提供事实证据，本院不予支持。 上诉人认为被上诉人的送达程序 ...

重审，由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人答辩称：原审判决正确，上诉人签发空头支票事实清楚，上诉人称票据丢失是在诉讼期间，目的是逃避行政处罚，请求二审 或行政处罚的根据，被上诉人应当依法审查。 上诉人强调支票丢失，不是签发空头支票的上诉理由因没有提供事实证据，本院不予支持。 上诉人认为被上诉人的送达程序 ...

支付货款，但该支票到期后因存款不足而无法兑现。 综上所述，被告人林某利用开空头支票的方法共骗走七个被害单位的货款共计人民币x元。 原判认定上述事实的 上诉意见理由不充分，不予采纳。 本院认为，上诉人林某无视国家法律，签发空头支票，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成票据诈骗罪。原判依照有关规定认定上诉 ...