鸿大公司诉称，2004年9月20日原被告双方签订建设工程施工合同。合同约定被告将漯河市小胖购物广场中央空调系统采购与安装工程发包给原告。承包范围：空调 ： 一、被告漯河市小胖量贩有限公司于本判决生效后十日内支付原告鸿大工程有限公司工程款x.56元及利息（利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自 ...

与被上诉人张某某、河南润华建筑安装有限公司济源分公司（简称润华公司济源分公司）建设工程施工合同纠纷一案，张某某于2006年6月26日起诉至济源市人民法院，请求判令： 进度和工程罚款的x元，是因市委X号楼电路、照明、空调工程进度和质量问题，对公司出具的工程罚款。另查明，张某某、郝某某均未取得建筑施工企业 ...

)上海船舶空调冷藏工程公司，住所地本市X路X号X楼。 法定代表人谢某某，该公司总经理。 上诉人上海芙蓉房地产开发有限公司(下称芙蓉公司)因建设工程施工合同 而导致赔偿款人民币275万元，根据本诉部分查明，至今芙蓉公司仅支付了讼争工程的少量工程款，芙蓉公司的损失应由其自负。至于芙蓉公司要求船舶公司返还 ...

特制药有限公司(以下简称竹林安特公司)因与被上诉人赵某甲、赵某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(1999)郑经初字第X号民事判决，向 上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，空调设备厂系郑州市西流湖劳动教养管理所开办的不具有企业法人资格的单位，领取 ...

交工日期应该为2001年3月16日，但是在暨阳建设公司诉商丘展业公司建设工程施工合同工程款纠纷一案中，生效的X号判决已经认定实际竣工时间为2003年3月27 做商场门前台阶、888仿瓷涂料粉刷、车库刷涂、保温层工程等，暨阳建设公司认为粉刷涂料是因中央空调安装污染而重刷的，其余的是一些整改项目，一些工程 ...

向本院提起上诉称：1、本案不符合人民法院受理的条件。上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷，此前已经睢宁县人民法院于2008年受理并经过三次开庭审理，上诉人当时 不清楚；4、被上诉人打的收条，用以证明上诉人一共向被上诉人提供了七台空调；被上诉人质证认为，对收条的真实性不持异议，但被上诉人在开始时只是回忆 ...

（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号 基础桩５２３９１７２．９３元）；３、排水砼管道设施工程６９７８７．０６元；４、空调预埋工程款８３２９６．７０元。以上应予采纳的工程款为８６９７４７２．４１元 ...

（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号 基础桩５２３９１７２．９３元）；３、排水砼管道设施工程６９７８７．０６元；４、空调预埋工程款８３２９６．７０元。以上应予采纳的工程款为８６９７４７２．４１元 ...

、邓某某共同的委托代理人。 上诉人中大空调集团有限公司（下称“中大公司”）与上诉人王某某、邓某某安装工程施工合同纠纷一案，原审原告王某某、邓某某 元，合计5251元，由原审原告王某某、邓某某承担840元，原审被告中大空调集团有限公司承担4411元。二审案件受理费4124元，由上诉人王某某、邓某某承担 ...

（以下简称富兴达公司）与被上诉人江苏中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由宁夏回族自治区银川市中级人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定 报告由谁提供，开工日期无法确定；工程施工过程中存在工程变更，双方也未就工期的扣除协商一致；富兴达公司将消防、采某、空调等另行安排施工 ...