三人湾仔小学辩称：1、学校在处理事故中没有任何某错，因为这是一件突发事件，没有办法预见，当时蓝某庚确实反映了被原告打，但老师已经明确表示等到 能区分治疗骨囊肿与治疗骨折的费用，结合原告在事故中的过错程度，本院认为，原告应对损害结果承担45%的责任。 被告何某丁在受到原告骚扰后，没有等待学校老师进行处理 ...

牢了肇事货车车牌，即“粤Y－x”。证人陈某某与张某辛素不相识，若非发生特别事件，一般而言，在道路上正常行驶是无法将前面的车牌牢记在心。而陈某某在事发后 事故现场的行为在客观上确实导致了事故原因无法查清之后果。因此，本院认为张某辛应对事故承担主要责任，并酌定为70%。（2）关于刘盛坚的事故责任问题。虽然 ...

了肇事货车车牌，即“粤Y－x”。证人陈某己与张某甲素不相识，若非发生特别事件，一般而言，在道路上正常行驶是无法将前面的车牌牢记在心。而陈某壬在事发 发生碰撞，是导致事故发生并致损害后果产生的客观原因之一。因此，本院酌定梁某应对事故承担10%的责任。 第五，关于永耀公司是否应当在本案中承担赔偿责任的问题 ...

全社某予以重视和关爱，并在法律上给予特殊保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构 ，“教育行政等部门和学校、幼儿园、托儿所应当根据需要，制定应对各种灾害、传染性疾病、食物中毒、意外伤害等突发事件的预案，配备相应设施并进行必要的演练，增强未成年人 ...

对进入医院人员一一询问并进行登记，作为医院保卫人员，其主要职责是处理医院突发应急事件，即使有小孩进出医院，门卫不能也不可能去监管。上诉人系医疗机构 的情况下，自己不去施救，反而另行要求医院保卫人员施救，延误了抢救时机，故应对其子溺水死亡的后果承担全部责任。被上诉人没有任何证据证实上诉人的行为与本案损害 ...

行为与本案造成的严重后果之间没有刑法上的因果关某。被告人在本案中无渎职行为，应对被告人张某甲宣告无罪。 被告人关某乙辩称：让胡丙旺入敬老院是，胡丙旺 ，不认真履行职责，长期疏于安全管理。事发当晚，在赵某某向其汇报情况后，对突发事件反应不力，重视不够，没有向领导汇报，未采取有效措施，致使当晚五名院民被 ...

》分别证实，接到上述恐怖电话后，即对相关机场严格防范，加大空防管理，做好突发事件的应急处置工作。 上述证据证实被告人金某某编造虚假恐怖信息行为，严重扰乱了社会 人民共和国刑法修正案(三)》的规定予以处罚。被告人金某某在保外就医期间又犯新罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚， ...

侵权行为未尽到防范和及时制止的安全保障义务，被告作为一个大型超市，对突发事件或意外事件应当具有一定的防范措施和控制能力，因此被告对本案损害后果的发生存在一定 场抬到一楼进行救治，履行了合理限度范围内的安全保障义务，因此被上诉人不应对上诉人的伤害承担赔偿责任。二、案件发生后，被上诉人及时为上诉人垫付了在 ...

、事故车辆保管费195元、评估费138元、摩托车维修费1770元，合共x.56元。被告应对原告经济损失的20%进行赔偿，即赔偿x.31元。现原告仅要求被告赔偿x. 违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定所致，冯某某在事件中并无任何某法、违规行为存在。原审认定冯某某驾车没有在确保安全的原则下通行 ...

经巩义市公安局交警大队认定，豫x号货车驾驶人王××承担全部责任，该事故系突发事件，为了抢救伤员，雪花洞风景区前后数次为原告垫付医疗费与生活费9900元 活补贴费，没有法律依据，本院不予支持。 综上，被告雪花洞风景区作为承运人应对原告所受人身损害承担赔偿责任。被告雪花洞风景区应当赔偿原告医疗费x.30元 ...