上交所）挂牌上市，股票代码为x。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718余万元， 的规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2．证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于行政监管力度和行政 ...

上交所）挂牌上市，股票代码为x。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718余万元， 的规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2．证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于行政监管力度和行政 ...

上交所）挂牌上市，股票代码为x。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718余万元， 的规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2．证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于行政监管力度和行政 ...

所有案卷材料全部移交给省公安厅。2005年12月9日由长沙市芙蓉区经侦大队正式立案侦查，至今仍处于侦查取证的阶段。广通公司已知悉以上事实，但广通公司认为 进行。省工商局收到联合接待室转来的广通公司举报后交长沙市工商行政管理局调查处理，该局立案调查后认为宝联公司已涉嫌犯罪，省工商局经过审查，决定将宝联 ...

人民币98，218。46元民事权利的内容记录，而且被告未接受过南京公安白下分局的调查。 被告为佐证其抗辩意见，提供了证明原告于2001年3月22日开具的向 ，能够证明原告以其职工利用职务之便，涉嫌私自汇款为由向南京公安白下分局要求立案调查等事实，予以认定。 经审理查明，2001年2月16日，原告与新联 ...

西陵律师事务所提交，证据来源于宜昌市工商局，上述证据主要证明被上诉人对投诉的事实进行了调查。上诉人在上诉状中称，被上诉人未说明证据来源，且上述证据与本案无 被上诉人普通工作人员的身份接待投诉人，并做好《投诉记录》，在该投诉未正式立案调查前，其行为性质只是普通的接待，并非代表被上诉人进行行政执法，故不 ...

铝材实物样品与被告提供铝材实物样品对证问题，本院庭审后组织各方当事人进行了补充质证和调查，省工商局提交了听证会的实物，经核验，为南山集团的南山铝材样品(非南小 汉字、拼音和图形组合的铝型材，平均每吨（略）元。2002年8月省工商局立案调查时，该公司库存带有南小商标铝型材7.386吨，其中，在厂内仓库2 ...

某提起诉讼期间不足60个工某日。根据上述规定，昌平人力资源社保局对王某申请的调查处理时间并未超出法某期限要求，因此王某所诉昌平人力资源社保局不履行法某行政 接到王某的举报；2、昌平人力资源社保局执法某件立案审批表，证明昌平人力资源社保局对王某举报的事项已经立案调查；3、昌平人力资源社保局京昌人社劳监询 ...

惠济区X街X村村民委员会和河南太极宝鑫园林工程有限公司非法买卖土地的违法行为立案查处，并进行处罚，责令河南太极宝鑫园林工程有限公司立即退还所占土地并恢复土地原貌 要向司法机关进行移送等。惠济国土局即于2010年3月20日将此案立案查处，在调查取证后，向郑州市惠济区X街X村村民委员会和河南太极宝鑫园林 ...

查明事实真相及认定事实错误。一审认定被告2008年11月18日接到原告报案遂展开调查，制作询问笔录等，而实际上是12月16日接到卧龙分局的批示后才开展调查 语言向公机关报案求得帮助和保护，维护合法权益，其途径是正确的。公安机关立案调查履行了行政职责，但公安机关履行职责并不是都要作出行政处罚，没有确凿 ...