、黄昌赣，均系广东法制律师事务所律师。 上诉人北京华通理邦科技发展有限公司与被上诉人广东福地科技股份有限公司技术转让合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2000 是华通理邦公司曲解《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条关于证据的立法原意。该条规定，证据分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人 ...

原告（反诉被告）沈阳市农业科学院（以下简称农科院）诉被告（反诉原告）辽宁筑成地产发展有限公司（以下简称筑成公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年4月28 履行理由的报告。违反本项约定的一方，应承担违约责任。三、除国家法律本身有明确规定外，后继立法或变更合同无追溯力。本合同可根据后继立法或 ...

有限公司，住所地：三亚市河东区X巷。 法定代表人：江某某，该公司总经理。 委托代理人：关义松，海南邦威律师事务所律师。 上诉人三亚海韵实业发展有限公司(以下简称海韵公司)与被上诉人海南爱德文股份有限公司(以下简称爱德文公司)、三亚振华实业有限公司(以下简称振华公司)土地使用权转让合同纠纷一案，不服 ...

分公司总经理。 委托代理人屠某某，该分公司职员。 上诉人蒋某某及上诉人上海浦东发展银行南市支行(以下简称浦发银行南市支行)因保险合同纠纷一案，不服上海市虹口区 责任，显然双方约定免除的是太平洋保险上海分公司将来可能发生的责任，符合合同法的立法精神，故该免责条款应为有效。 2、关于保险人是否尽到说明、 ...

何某伟，广东金信方正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市佳华电器科技发展有限公司，住所地为佛山市X路X号。 法定代表人王某某。 委托代理人韩祖 1997年谭某洲与被上诉人签订了无固定期限劳动合同，但无固定期限合同，立法本意是要求用工单位与劳动者之间保持劳动关系到劳动者退休，以此保障劳动者的权益 ...

，董事长。 上诉人广州市穗航实业有限公司(下称实业公司)因与上诉人香港友祥发展有限公司(下称香港公司)以及广州穗华汽车修配有限公司(下称汽修公司)侵权纠纷一案， 代表诉讼只是法学理论上的一种主张，在我国的公司立法上，股东代表诉讼的法学主张尚未上升为立法，故原审法院将本案认定为股东代表诉讼并确认香港公司 ...

：年某，厂长。 委托代理人：周余浩，安徽宇浩律师事务所律师。 委托代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。 上诉人安徽省傻子经济发展有限公司(以下简称傻子公司)因与被上诉人芜湖市傻子瓜子总厂(以下简称傻子总厂)确认“傻子”注册商标使用权纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院(2001)芜中民二初字第 ...

公司没有违法终止劳动合同，不应支付违法解除劳动合同赔偿金。 上诉人徐州富达科技发展有限公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，劳动合同终止后应当办理工作交接手续 月终止并无不当。至于孙某甲提出的公司没有提前30天通知的问题，由于立法规定提前30天通知的目的是让劳动者有重新寻找工作的准备时间，用人单位未 ...

县重大招商引资建设项目以及该项目经过云梦县环境保护局环境影响评估审核和经过云梦县发展和改革局立项备案的事实。 6、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证 消防安全等相关问题。由于现行行政诉讼法侧重保护人身权、财产权等合法权益，其立法宗旨并不包括公益诉讼。因此，上诉人聂某甲关于一审判决违反行政诉讼法原则 ...

工作人员。 委托代理人陈瞻，该局法律顾问。 被上诉人（一审原告）龙南县华盛发展有限公司龙南县汽车站，住所地龙南县马牯塘。 法定代表人徐某某，站长。 委托代理人 为由认定其与龙南县汽车站不构成劳动关系，不符合《工伤保险条例》的立法精神和立法宗旨。赣州市劳动和社会保障局作出的不予受理决定依法应予撤销，原告 ...