举证不能的法律后果。因上诉人否认其丈夫出具借据的真实性，原审法院依据申请人的申请依职权调取了与原件核对一致的邝良俊生前于1997年3月26日所经手的 笔迹是否一致提出质疑，原审法院要求上诉人在指定的期限内提出笔迹鉴定申请，但上诉人明确拒绝了鉴定申请，应承担举证不能的后果。请求驳回上诉，维持原判。 二审 ...

永航律师事务所律师。 委托代理人：陈海东，广东永航律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：南海市X镇南方五金电器喷漆厂。住所地：佛山市南 鉴定部门依法要求予以合法配合。一、二审法院以伍某某没有对原告申请笔迹鉴定申请作出回应而推定欠据为伍某某所写的推断没有任何法律依据，没有法律依据 ...

在原审庭审质证时，上诉人对工程结算书上“罗铁桥”签名的真实性提出强烈异议，无须鉴定即可辨别真伪。庭后，上诉人又提交了罗铁桥本人书写的“声明”，明确指出原审所 鉴于本案特殊情况，为查明事实，本院同意诺尔公司的笔迹鉴定申请，福建省人民检察院作出的鉴定，是本院委托的，其鉴定结论，应予采信，中港四局二公司对 ...

元之债务无异议。杜某认为在欠据上签名的是杜某，原告不能证明杜某就是杜某。原告提出笔迹鉴定申请，法院委托广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心对 合伙承建槎涌市场而对我方的工程款7687元承担连带清偿责任；2、粤公院司鉴定中心(2005)文鉴字第X号司法鉴定书的鉴定费由被上诉人杜某承担；3、一、二审 ...

本院庭审中就其上诉未提交新证据。庭审后周某提交了对还款补充协某复印件进行鉴定的司法意见鉴定书以及北京市公安局接收案件回执单等材料。庭审后周某对还款补充协某 份协某均明确约定了给付服务费600万元的事实，故仅对还款补充协某提出笔迹鉴定申请，不能否认协某的真实性，亦不能证明其不同意支付600万元的抗辩意见 ...

录音进行鉴定以及对署名为“戴某某”的收条进行鉴定的两份申请，而一审法院仅受理一份笔迹鉴定申请，程序违法。2、上诉人是在受到被上诉人胁迫的情况下书写的 涉嫌犯罪，本案应移送公安机关受理。3、一审法院没有接受其要求对收条重新鉴定的申请是错误的。综上，请求二审法院撤销一审法院的判决，依法驳回被上诉人戴某某的 ...

。 本院二审查明，在原审过程中，被上诉人延安路分理处已申请笔迹鉴定，魏都区人民法院司法技术鉴定中心对屈某某的笔迹进行了鉴定，其结论为：代扣税清单上的“屈某某” ，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费580元，由上诉人肖某某承担。 申请再审人肖某某申诉称，原审判决认定事实、适用法律错误。请求对代扣税清单 ...

x元借款承担共同还款责任。 在二审审理中，柳某某、张某某向本院提出笔迹鉴定申请，申请内容为：1、2005年9月1日《借条》内容及签名字迹是否是柳 异议。 对于争议事实，本院认为，依据云南公正（2008）文鉴字第X号《鉴定书》鉴定结论的内容，能够证明2005年9月1日《借条》以及2005年12月27日《 ...

蒙古族文字商标、第x号“一代天骄”图文商标，国家商标局已受理了上述商标的注册申请。 北京山木代理公司接受北京大运河翰林文化开发中心（简称北京大运河中心）委托向 是当庭变更诉讼请求，一审法院不予准许是错误的，一审法院驳回隋某某的笔迹鉴定申请是错误的，一审法院对北京山木代理公司提供的《委托代理协议》质证 ...

某甲”签名的真实性存在争议，为减少当事人的诉累，本院采纳上诉人的笔迹鉴定申请，对2004年7月14日的“还款承诺”中“吴某甲”签名是否为上诉人 “还款承诺”中“吴某甲”的签名并非上诉人本人所签，被上诉人也未能举证推翻该鉴定意见，故本院对被上诉人提供的“还款承诺”的真实性不予认定。现有证据表明，被上诉人 ...