件、小天娇洗衣机一台、29寸康佳彩电一台、精通天马摩托车一辆。 本院认为，原告第一次起诉离婚并经本院做思想工作撤诉之后，双方并未和好，原告再次起诉，应认定夫妻 。案经调解无果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 准予原告安允（运）环同被告 ...

但有时遇事大脑会受到刺激不能自控。被告平时对公婆孝顺，任劳任怨，和原告之间没有原则性的矛盾，被告希望原告能给自己一次机会挽回婚姻，故请求法院驳回原告的诉讼 ，但近年来双方常因家庭琐事生气，夫妻矛盾激化，原告曾两次起诉要求离婚，被告均不同意离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告之间的夫妻感情仍未 ...

因为我母亲的迷信，不同意我离婚，法院也两次判决驳回离婚请求。我与被告分居近十年，夫妻感情完全破裂，无和好可能。故第三次诉至法院，坚决要求与被告 好，后因被告怀疑原告有第三者，导致双方经常发生矛盾。原告曾于2003年、2006年两次起诉离婚，均被依法驳回其诉讼请求。现原告再次诉至本院，坚决要求离婚并抚养 ...

发生争吵，产生矛盾。2011年6月2日原告以夫妻感情已经破裂为由，起诉到法院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告原系同班同学，彼此熟悉，后确立恋爱关系 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 不准许原告王某与被告廖某离婚。 案件受理费50元，由原告王某负担。 ...

打工，被告仍在强制戒毒。2010年12月，原告再次向原审法院起诉离婚，被告坚决不同意离婚，表示自己一定会戒除毒瘾，承担起家庭责任。并承诺今后若再吸食毒品 一点生活支持，夫妻感情已经破裂。上诉人两次起诉离婚，原审法院在被上诉人扬言杀人的威胁下，两次判决不准许原、被告离婚是错误的。为此，请求二审法院撤消 ...

方式努力改变关系，但被告的言行却无数次地伤害我。更为甚者，被告把对我父母亲的不尊重视为平常事。我本想随着孩子的出生被告会有所改变，但我一年多的努力 的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告刘某要求与 ...

琐事有一定矛盾，为此，原告曾两次向法院起诉离婚。但嗣后，双方均能化解矛盾，夫妻关系有一定改善。现原告虽第三次诉请要求离婚，但双方并无原则性分歧。审理 敬互爱、互相尊重，相信双方感情能得以弥合。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告孙某某要求与被告赵某某离婚之诉讼 ...

责任的当事人承担不利后果。原、被告婚后虽曾因琐事生气，原告起诉离婚，被告不同意离婚，但原告不能提供证据证明曾因琐事生气当然导致夫妻感情破裂，亦不能证明 。故原告要求离婚，证据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 不准 ...

幢。2011年1月7日，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉离婚。本案在审理过程中，经法院主持调解，但由于意见分歧大而无法达成一致意见。 本案的争议 完全破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告李 ...

原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决准许原、被告离婚，婚生儿子陈某彬由原告陈某抚养，被告每月支付300元抚养费给原告，直至婚生儿子陈某彬 多谅解，珍惜夫妻感情，相信双方的夫妻感情一定会有所改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费 ...