赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故被告中国某保险公司株洲中心支公司将交强险和商业第某者责任险理赔额支付给被告鸿运物流公司不符合法律规定，对被告 的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...

挂靠单位，应承担相应的民事赔偿责任，但因该车在被告郑州人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故该公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。原告虽系 说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告郑州人保公司未能提供将该保险条款已送达豫x车辆投保人，且其已就其中的免责条款向 ...

责任保险单》和《机动车保险单》。用以证明陕A/x号车的交强险和第三者责任险的保险人为被告平安财保公司，交强险的死亡伤残赔偿限额为x元，第三者责任险 。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”二原告及被告罗某某均请求将精神抚慰金优先在交强险的赔偿限额内赔付，符合法律 ...

的，本院对证据的真实性予以确认。至于民事责任的承担以及损失的认定问题，本院将在判决说理部分予以阐述。 依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并 限额内赔偿原告的x.58元和不属于保险理赔范围的鉴定费800元后，余款x.03元应由被告人保财险运城公司在第三者责任险责任限额35万元内全额赔付给原告； 3 ...

盛泰公司的晋x/晋x挂半挂车在被告人保财险运城公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿原告损失。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求 异议的，本院对证据的真实性予以确认。至于民事责任的承担以及损失的认定问题，本院将在判决说理部分予以阐述。 依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据 ...

保险股份有限公司商丘市睢阳支公司投保了责任限额x元/位的车上人员责任险，并将车上人员责任险的索赔权转让给了原告，其应承担的其余赔偿责任，双方已调解解决。 强险和50万元的第三者责任险，保险公司应依法承担赔偿责任；16、豫x号货车商业险保单1份，证明该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司 ...

上诉人（一审被告）中国太平洋保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区X路X号金三桥大厦7-X层轴底层G5-8F。 法定代表人宁某某。 委托代理人杨春 责任险（司机）保险金x元。综上，太平洋保险公司应赔偿薛某某机动车损失险x元、第三者责任险x.46元、车上人员责任险（司机）x元。 一审法院判决：一 ...

承运人责任险。被告王某所有的豫x号机动车在商城财保公司投保有交强险和商业第三者责任险。保险公司也应当承担赔偿责任。 被告潘某某、王某为支持其辩解意见，向法庭 未到庭，其向本院提交书面答辩意见称我公司不是适格被告，原告方将我公司列为被告没有事实和法律依据。我公司对被告潘某某所有的豫x小客车仅承保道路客运 ...

鉴定。至此，原告主张损失未超出第三者责任险保险限额的赔偿范围，应由被告人保澄江支公司予以理赔。因原告的损失在保险公司的赔付范围，被告澄江县磷化工华业某限责任公司 中，被上诉人邵某乙在横穿公路时与被原审被告刘某丁所驾驶的货车将其撞伤发生事故，故应由上诉人保险公司在原审被告刘某丁所驾车辆投保的第三者强制 ...

公共汽车公司在事故发生前为肇事车辆向被告保险公司投保第三者责任某，则依法应由保险公司在保险责任某额x元范围内对原告陈某某因事故造成的损失承担赔偿责任。 年7月，而上诉人保险公司承保的第三者责任某的保险期限是2005年1月18日至2006年1月17日止，根据前述规定，应将机动车第三者责任某替代机动车交通 ...