并不影响其在本案中主张被扶养人生活费。 2、原审判决的x元精神损害抚慰金是否在第三者责任险中予以赔偿最高人民法院在（2008）民一他字第X号复函中明确规定， 中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。本案中，张某甲、张某乙、彭某丙、 ...

医疗费1万元已经预先支付），并在交强险限额内优先赔偿原告精神损失费；2.被告财产保险古田支公司在商业第三者责任险范围内对原告的经济损失x.24元予以 案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

赔付）； 四、由上诉人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在商业第某者责任险责任限额内赔付上诉人胡某1、尹某1因本次交通事故造成的各项经济损失 损害赔偿若干问题的解释》 第某条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、 ...

支持。 关于第四个争议焦点：鉴定费用700元、住院伙食补助费1056元是否计入商业第三者责任险的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险》第八条的规定，医疗 ＋护理费3696元＋交通费1344元＋住宿费1064元＋精神损害抚慰金x元＋医疗费x元；商业第三者责任险项下赔偿额为x元，合计x元）。由吉首支公司 ...

次序，请求权人有权进行选择，请求权选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”。从财产保险弥补损失的功能和投保目的的角度， 强制保险中赔偿精神损害抚慰金；4、根据相关规定：同一车辆既存在机动车交通事故责任强制保险又存在机动车商业责任保险的，不论被保险人或者受害人是否行使选择权， ...

交通事故责任强制责任险和第三者责任险等保险。 2011年3月1日经中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告是否有精神障碍、是否与外伤有关 条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国 ...

人造成了精神损害，聂某某、吕某乙、吕某丙、刘某丁四人要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，但其主张x元数额过高，应酌情予以认定。李某某已 责任。吕某武跳车避险措施不当，其自身有重大过错。2、本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而第三者责任险系保险合同，二者法律关系不同，故本案不应对第三者责任险进行审理 ...

范畴，对此文件的证据效力，本院不予确认。被告永安保险商丘公司向本院提交的机动车第三者责任保险条款，以该条款规定因保险车辆发生意外事故，导致本车上其他人员的 涉案机动车第三者责任险免责条款，具体理由在认定证据时已经阐明。关于原告请求x元精神损害抚慰金是否过高某问题，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

。其余损失x.18(x.18-x)元应由实际车主王某辛、王某癸承担，第三者责任险两份限额共计x元，中国人民财产保险般份有限公司郑州市分公司扣除鉴定费、评估费在 不应于交强险中优先获赔，根据侵权法原理，应当先确定物质损害赔偿金，再赔偿精神损害抚慰金。根据保险原理，责任保险应当首先填补直接财产损失，再赔偿 ...

事故造成终身残废，其除肉体痛苦外，还遭受了较大的精神痛苦是不言而喻的，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持，抚慰金的金额本院根据 ）。被告中国财产保险临澧支公司在机动车交通事故责任强制保险应承担的金额x元，在第三者责任险应承担的金额为x.30元，总计为x.30元，被告中国财产保险临澧支公司 ...