房屋收据交付给了李某甲。李某甲付款后，由于感觉房屋价格太高，找到范某某，要求退款。11月21日，范某某退还李某甲x元，并支付利息100元，范某某在 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、李某甲、李某乙于判决生效之日起十日内将位于 ...

未按其与客户的约定于2005年6月15日前向客户交房，致使客户纷纷找到被告要求解除已签订的购销合同，返还已交纳的购房款，最终导致被告销售工作无法继续进行。因此 32万元购房款，一个星期之后听说开元公司与建设商在诉讼暂时停工的事情，故不可能第二天提出退房申请，退房款的时间是2005年7月6日。 二十五、 ...

依据，不能成立。答辩人在2004年6月15日工程开工后，一直按照施工合同的要求支付工程款给施工方，至今共支付工程款572万余元，与答辩人签订施工合同的两个 万元购房款，一个星期之后听说开元公司与建设商在诉讼暂时停工的事情，故不可能第二天提出退房申请，退房款的时间是2005年7月6日。 二十某、2004 ...

未按其与客户的约定于2005年6月15日前向客户交房，致使客户纷纷找到被告要求解除已签订的购销合同，返还已交纳的购房款，最终导致被告销售工作无法继续进行。因此 32万元购房款，一个星期之后听说开元公司与建设商在诉讼暂时停工的事情，故不可能第二天提出退房申请，退房款的时间是2005年7月6日。 二十五、 ...

原审法院确认协议无效尚无不当。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。被上诉人要求退款可予支持。上诉人上诉请求按合同约定履行交房义务，不同意退款 民初字第X号民事判决第一项、第二项； 二、变更上海长宁区人民法院(2000)长民初字第X号民事判决第三项为：上海华天房地产发展有限公司应于本判决生效之 ...

法院确认协议无效尚无不当。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。被上诉人要求退款可予支持。上诉人上诉请求按合同约定履行交房义务，不同意退款 长民初字第X号民事判决第一项、第二项； 二、变更上海市长宁区人民法院(2000)长民初字第X号民事判决第三项为：上海华天房地产发展有限公司应于本判决生效之 ...

损失。但《关于终止2004年委托代理销售合同的函》送达被告后，被告拒绝解除并要求原告继续履行《委托代理销售合同》。 鉴于上述事实，原告认为，《委托代理销售合同》 万元购房款，一个星期之后听说开元公司与建设商在诉讼暂时停工的事情，故不可能第二天提出退房申请，退房款的时间是2005年7月6日。 二十五、 ...

某某为天福顺祥公司办理了17台机器的退机手续，并垫付退款x元。现董某、陈某某诉至法院要求被告天福顺祥公司：1、给付2006年3月至4月期间安装费x 、陈某某双方约定的结算办法是以海尔公司电脑结算系统为准，《发包协议书》第六条第二款明确规定“结算费用以海尔系统中的数量为准。结算时间以海尔公司与甲方（天福 ...

免费名额,剩余保证金不应当退还。5、肖某某违反合同的第二条第4款的约定,将志愿者的选拔和培训权私自转给天韵公司构成了违约,环宇弘兴公司有权按照约定扣除 书出具时间远远在公司成立很长时间之前等众多疑点情况下,不接受环宇弘兴公司要求鉴定的申请,断然认定不能排除授权的真实性违反程序,剥夺了环宇弘兴公司的权利 ...

支付邓某17万元。当时邓某承诺这些货物可以调换，高某当晚找朋友鉴定，质量不好，第二天高某到邓某处调换后，邓某又拿出一些货物，说让高某拿去 继续履行的可能，这明显是认定事实不清楚。以第三方的意志强加给买卖合同当事人双方，要求按照《中华人民共和国合同法》第六十条全面履行，明显是适用法律不当；高某提供的证人 ...