某某。 委托代理人伍先明，上海市罗某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司员工。 原审第 某、袁某乙与张某签订的《房地产买卖协议》对房屋的基本信息、房价、房款支付方式等主要内容进行了约定，该协议具备买卖合同的基本形式，买卖 ...

(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，刘某甲、刘某乙、金某某系 如系乙方，则已交付的定金某扣违约金，甲方可不予返还。同日，甲乙双方签订《房地产买卖协议》，约定，房价款92万元的支付方式为：双方约定定金某额为2万元， ...

由某公司收执收据后当日内，乙方应支付给甲方第二期房价款37万元；待上海市宝山区房地产交易中心出具以乙方为所有权人的房地产权证后三日内，甲乙双方应对该房地产进行验看 支付意向金5万元，该款按约在双方签订《房地产买卖协议》后转为定金，蔡某在当日签署的《定金保管书》中确认收到了赵某定金5万元并暂由某公司保管 ...

。 万某某辩称，上诉人与被上诉人签订房地产买卖协议后，当天双方到乡政府咨询，该房地产不能办理过户手续，上诉人称办不了过户手续就租赁，被上诉人说年租金 00五年十一月二十一日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款规定：以划拨方式取得土地使用权的，转让 ...

，约定由被告向许某等人购买上海市宝山区某号X室房屋。根据法律规定及居间协议约定，原告已经完成居间义务，被告应当按约支付佣金28,800元，但被告无理拒绝， 日，经原告居间介绍，原被告及案外人许某等签订房地产买卖居间协议，被告与许某等还签订了房地产买卖协议，两份协议主要约定被告向许某等购买宝山区某号X室 ...

佣金人民币（以下币种同）6万元。2010年4月8日被告与案外人签订了“房地产买卖协议”。原告完成居间服务后被告拒绝支付佣金，故要求被告支付佣金人民币6万元。 、5有异议，对于被告签字无异议，本院认为，该证据证明被告签署该两份协议，予以确认。原告对被告提供的证据无异议，本院予以确认。 根据上述证据及原 ...

50,000元，反诉被告根本就没有履行定金协议的诚意。2、2009年3月16日，反诉原、被告又预签《上海市房地产买卖合同》，其中第8条规定“……甲方应 内容于法不悖，应为合法有效。 本案存在的争议有，买卖双方签订非网络版买卖合同是否可以认定为已签订了房地产买卖合同。对此，本院认为，判断是否构成买卖合同 ...

实际成交总价款的1％，甲方应于乙方完成本协议所约定的委托事项后，即甲方与乙方介绍的出卖方签订了房地产买卖合同时，将佣金支付给乙方，甲方如未能 。该确认书备注栏明确“请客户根据支付日期及时付款。若未经同意无故延期，上海X房地产投资顾问有限公司将追索滞纳金，滞纳金按每天0.5‰计算”。原告亦在该份确认书上 ...

位于×市×区×路×弄×号×室的产权房进行出售，并经原告居间与案外人签订了《房地产买卖协议》，房价款为183万元。事后，被告因房价上涨反悔而未按照协议 建立在规避国家税收的基础上达成的，故无论基于何种原因，被告事后与购买方撤销协议并不构成违约，原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。此外，原告主张的 ...

委托代理人汤顺舟，北京市天达律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司工作人员。 委托 居间合同关系，倪某某于2009年12月6日与案外人就系争房屋签订了《房地产买卖协议》，表明汉宇公司已居间成功，故倪某某应按约支付汉 ...