公共利益，并且违反行政法规的强制性规定，系无效合同。4、原审法院认为：“合同签订后，原告按约定交付房款x元”是错误的。“原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八 ，1、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html-了解详情
。本院于2004年11月9日作出驳回管辖权异议的裁定后，北京市高级人民法院于2005年5月10日裁定驳回了被告爱乐服装鞋业公司的上诉，维持了原裁定。本院于 印有该组合图案与“爱乐运动系列”文字的组合图标。2004年6月4日，原告再以公证的方式对同一地点进行了现场拍摄，拍摄的场景显示，该商店门外墙面原有 ...
//www.110.com/panli/panli_112845.html-了解详情
民再初字第00009-X号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院于2012年5月18日受理后，依法组成由审判员王勇担任审判长，审判员张某乙 人民法院(2012)鄂潜江民再初字第00009-X号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 武汉鑫佳源种业有限公司上诉称：发回重审是恢复一审，应按 ...
//www.110.com/panli/panli_47666900.html-了解详情
协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，原一审法院对本案有管辖权。被告沙坪公司所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条之规定，裁定：驳回被告沙坪公司对本案管辖权提出的异议。 沙坪公司不服一审裁定，上诉称：沙坪公司与傅某是承包合同关系，欧某 ...
//www.110.com/panli/panli_40587955.html-了解详情
协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，原一审法院对本案有管辖权。被告沙坪公司所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条之规定，裁定：驳回被告沙坪公司对本案管辖权提出的异议。 沙坪公司不服一审裁定，上诉称：沙坪公司与傅某是承包合同关系，陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_40587672.html-了解详情
协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，原一审法院对本案有管辖权。被告沙坪公司所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条之规定，裁定：驳回被告沙坪公司对本案管辖权提出的异议。 沙坪公司不服一审裁定，上诉称：沙坪公司与傅某是承包合同关系，胡某 ...
//www.110.com/panli/panli_40587054.html-了解详情
协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，原一审法院对本案有管辖权。被告沙坪公司所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条之规定，裁定：驳回被告沙坪公司对本案管辖权提出的异议。 沙坪公司不服一审裁定，上诉称：沙坪公司与傅某是承包合同关系，龚某 ...
//www.110.com/panli/panli_40586513.html-了解详情
符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，原一审法院对本案有管辖权。被告沙坪公司所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条之规定，裁定：驳回被告沙坪公司对本案管辖权提出的异议。 沙坪公司不服一审裁定，上诉称：沙坪公司与傅某是承包合同关系，王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_40584607.html-了解详情
互不相同，一审法院不应以一个裁定驳回两个不同申请人提出的管辖权异议，程序错误。董某认为原审认定自己2009年9月22日与两原告签订股份转让协议后一直居住 第x号民事裁定书；2、本案移送西安市X区人民法院处理。 本院再审过程中，原审上诉人称，关于管辖问题，原合同中有明确约定，是协议管辖，应适用协议管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_36202808.html-了解详情
，决定对本案进行再审，并依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原一审东莞市人民法院以(2000)东民初字第X号作出民事裁定：驳回被告江某某对本案 地，梅州市梅江某人民法院对本案有管辖权，本案应移送该法院管辖。原审上诉人江某某申请再审理由充分，所提管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_60595.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务