补贴情况，从1992年元月至1993年9月期间的每月生活补贴5元，粮食补贴5元，原告毛某没有领取，粮食局应该补发。关于原告毛某要求被告商城县粮食局 、公民和法人之间的财产关系和人身关系；另根据最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释：国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者 ...

粮食直补款是否已由政府机关发放、是否由时某某占有拒不归还，其婆婆的直补款问题应由政府机关解决，故双方纠纷不属法院受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 及土地亩数登记在了时某朝户名下）。2004年国家对农民实行粮食补贴政策后，王某某的婆婆的粮食直补款一直被时某朝领取。时某朝系时某江（王某某 ...

对粮食企业停息，中央财政和地方政府按专户余额对农村发展银行补贴利息。划转到商业银行纳入贴息范围的新增粮食财务挂账和其他不合理占用贷款的利息，由农业发展银行转 贷款应转入银行专户数额进行了审核认定，并联合发出《关于新增粮食财务挂账和其他不合理占用贷款转入专户金额等问题的函》（豫审经发【2001】X号）， ...

的焦点是1、土地租金标准是每年每亩248元还是243.10元。2、粮食补贴和农资综合补贴每年每亩83.72元应归谁所有。原告认为土地租金标准每年每亩应是 ，被告辩称土地租金应是243.10元的辩称理由，证据不足，本院不予采纳。关于粮补与农资综合补贴问题，从被告提供的证据看不能确定归其所有，况且补贴签收 ...

也失去了其真实性，储存费用的计算将国家对某食企业的补贴等同于某存费用，应该指出，储存补贴是享受国家的优惠政策，与所谓损失毫不相干；在利润流失计算上 有些基本证据必须由法院亲自确定，比如贷款状况、粮食的数量、损失的依据等等，除一些专业技术如审计、产品质量问题以外，属人民法院裁量权的，必须由人民法院行使。 ...

主体资格。假设原告的权利受到侵害，承包合同是1998年签订，至今已有11年，粮食补贴是从2003年发放的，至今已有6年之久，法定两年的诉讼时效也 行政行为具有利害关系，符合行政诉讼起诉的条件，其具有原告的诉讼主体资格。关于诉讼时效问题，第三人认为原告的起诉超过了诉讼时效，未提供相应证据，其理由不能成立 ...

贺的责任田也随之划分给被告。关于韩某甲、韩某贺、郭朝芬三人的粮食补贴、综合补帖2004年80元、2005年100元、2006年200元、2007年181.61 朝芬的补贴返还给韩某甲。关于二原告分配种植林场地问题，因其未提供有效证据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、 ...

解除劳动合同的代通知金和经济补偿金的请求该院不予支持。至于原告要求的加班费问题已超过诉讼时效，该院不予支持。劳动关系存续期间，用人单位应该为职工 保险费用，社会保险费是指基本养老保险费、失业保险费和基本医疗保险费，根据相关规定河南省粮食购销公司应当为梁某某补交相应的社会保险费。4、关于加班费，梁某某的 ...

、易棚205亩、铁铺5亩、文庙75亩。2008年补贴发放签收表亦证实青蓬村X组可享受粮食补贴面积为8亩。 39、罗山县林业局2007年9月15日关于 造林户在何处领取补助款，应该是负责退耕还林工作的相关职能部门的职责，如有问题，应当通过行政手段予以纠正）。但是，被告人申请调整到铁铺乡蔡某乙名下的107 ...

支付，不欠其承包费；②卖树款360元、卖土款1500元已付给原告；③粮食补贴，不应给原告；④280斤白面及1500元欠款原告女儿已经用完。⑤责任田已 ，双方就承包费的交付发生争执，到靳堂司法所调解，达成协议后，因双方其他问题没有彻底解决，原告提起诉讼。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据， ...