信。因被告蔡某乙、连某己系限制民事行为能力人，其各自的赔偿责任应由其法定监护人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条 殴打，有相关证人证言以及巩义市第五高中布告等证据为证，本院予以认定。河南平原法医精神病司法鉴定所出具鉴定书认定张某丁罹患双向情感障碍，而被打事件为诱因。该鉴定 ...

丁在对裴某荣实施人身侵害时，系患精神病分裂症(发作期)，王某丁无刑事责任能力(案发时)。此后，王某丁的法定监护人王某戊、杨某某经与裴某荣的 责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的赔偿责任。结合本案，有关案件虽发生在被上诉人平煤建工集团有限公司第六工程处的职工宿舍， ...

x.5元×20年×60%）、精神损害赔偿费5000元。 原审法院认为，本案系一起雇员受害赔偿纠纷。确认本案民事责任的承担主体为谁，首先要了解雇佣法律关系的内涵及构成要件 兰恒中侵权行为的赔偿主体。本案中，上诉人广州铁路（集团）公某作为兰恒中的临时监护人，向某上诉人向某某隐瞒了兰恒中患精神病，具有自残等 ...

并建议关于智能减退问题到上级鉴定机构另行评定。2006年1月11日，经南阳精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，分析意见指出：“被鉴定人在10年前受过严重电击伤 他人随时都有人身危险性，对其造成他人人身损害的后果应当承担赔偿责任，原审法院将其与许某甲监护人应承担的责任相比，判令其承担次要责任并无不妥。 ...

恍惚、言语不清及精神错乱，经河南平原法医精神病司法鉴定所，确认其患有精神分裂症，交通事故为诱发因素。请求判令被告赔偿：（1）医疗费6387.88元；（2） 认自已的行为。为了保护其自身安全和保证其不发生危害社会的行为，其护理费实质是监护人因对其进行监护的费用。对此费用的计算应根据其病情等情况，暂确定其 ...

12月24目，株洲市公安局石峰分局作出撤销案件的决定。原告与杨某戊父母协商民事赔偿遭拒绝，原告诉至法院。 原判认为，公民享有生命健康权，被告杨某戊对原告宾 某戊系精神病患者，属无民事行为能力人，根据我国法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，首先由侵权人直接承担民事赔偿责任，再由其监护人承担连带赔偿 ...

、言语不清及精神错乱，经河南平原法医精神病司法鉴定所，确认其患有精神分裂症，交通事故为诱发因素。请求判令被告赔偿：（1）医疗费6387.88元；（2 的行为。为了原告自身安全和不发生危害社会的行为发生，需监护人对原告进行监护，其护理费实质是监护人对原告进行监护的费用。原告主张护理费为x元（4454元× ...

律师费无法律依据，不予支持。原审判决，被告大树湾镇二中赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、监护人误工费共计506.72元。于判决生效之日付清。原审判决 因果关系进行鉴定，鉴定组认为“矛盾冲突只能是诱发因素，而本人个性素质和原有精神病基础密切相关”。结论：“目前未见明显精神异常”。1999年8月31日， ...

×70%＝x.42元及精神损害赔偿金5万元，共计x.42元，请求法院判决三被告赔偿上述损失。 被告只乐教堂辩称：1、五原告诉称的鄢陵县只乐中心教堂名称不 为坚持服药、定期复查。许昌康复法医精神病司法鉴定所意见为徐某甲道路交通事故导致挫裂伤后综合症，被评定为七级伤残，需要法定监护人监护，综上徐某甲患器 ...

各项损失共计x元，扣除其他被告已付款；2、被告偃师市丰蕾出租汽车有限公司对上述赔偿费用承担连带责任，被告太平保险有限公司洛阳中心支公司在保险限额内承担连带责任；3、 赔偿责任，只要此次赔偿合理计算，被告也不再追究；2、事故发生时，杨某娜躺在路上，后经医院诊断证明其患有精神病，杨某娜的监护人也有一定责任 ...