二审审理认为，本案性质为技术合同纠纷，根据《山东省关于知识产权纠纷案件区域管辖和级别管辖若干问题的规定（试行）》，荷泽市中级人民法院对该案无管辖权 转让合同依据的，1998年10月山东兴达化工厂与清华大学共同提出的高科技发展基金申请书，不能作为认定双方合同性质的根据。1、合同标的是根据清华大学现有4— ...

二审审理认为，本案性质为技术合同纠纷，根据《山东省关于知识产权纠纷案件区域管辖和级别管辖若干问题的规定(试行)》，荷泽市中级人民法院对该案无管辖权，于 合同依据的，1998年10月山东兴达化工厂与清华大学共同提出的高科技发展基金申请书，不能作为认定双方合同性质的根据。1、合同标的是根据清华大学现有4— ...

。7、2011年5月5日，李某代理律师李某蓣向本院提交一份“中止审理申请书”，主要内容为：李某已向法院起诉，请求确认李某与许某签订的房屋租赁 共和国河南省郑州市，原审法院作为受诉法院不违反上述有关专属管辖、级别管辖的规定，且李某对原审法院的管辖不提异议并应诉答辩，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，许昌鸿豫公司认为原审法院按照一审程序对本案进行审理违反了级别管辖的规定，并提交管辖权异议申请书，请求撤销一审判决，裁定由有管辖权的法院对本案按照一审 发（2008）X号文件规定和河南省高级人民法院豫高法（2007）X号文件关于级别管辖的规定，该案应予撤销，由本院作为一审进行审理。依照《中华人民共和国 ...

，于2006年5月原审审理中增加诉讼请求至x.69元。被告在原审时提出级别管辖和地域管辖的异议，省高级法院和市中级法院已作出复函和裁定，确认本院有管辖权，故被告在 的合同也已将合作协议变更了。为证明其观点，当庭提供了4份证据：1、鉴定申请书1份，2、对帐单1份，证据指向为双方对帐结果；3、2008年1 ...

反映称，三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定，海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊人民法院的上述所有裁判 ，故名义上是合作开发土地，实质上是土地使用权转让，对此双方均无异议。双方争议的焦点主要是这一土地使用权转让行为是否有效。而关于合同的 ...

反映称，三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定，海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊人民法院的上述所有裁判 ，故名义上是合作开发土地，实质上是土地使用权转让，对此双方均无异议。双方争议的焦点主要是这一土地使用权转让行为是否有效。而关于合同的 ...

7月18日收到了周某甲邮寄的国家赔偿申请书。 经庭审质证，原告对被告当庭提供的收文簿的真实性、合法性无异议。 经审查，本院认为，原告举示的证据1 赔偿诉讼，要求被告市劳教委对其错误实行劳动教养造成的损失给予行政赔偿，因级别管辖原因，该案移送我院受理。 本院另查明，国家统计局公布2003年全国在岗职工日 ...

张某某等共同组建。 张某某以此证据是复印件为由不予认可。 21、《公司设立登记申请书》，两被告以此证明全豪公司并不是由方某某以及朗玮公司张某某等共同 《关于确定广州市等五个中级人民法院对涉外涉港澳台民商事案件的区域管辖及涉外涉港澳台民商事案件级别管辖等有关事项的通知》的规定，本院对本案有管辖权。同时 ...

土地使用权和该地上8623.46平方米的房屋进行了财产保全。后该院以级别管辖为由，将此案移送本院管辖。本院作出判决后，太易公司不服，向重庆市高某人民法院提起 、《关于对同诚估字(2003)X号评估报告的补充说明》、执行申请书、解封申请书、抵偿协议书、房屋产权证、土地使用权证以及双方当事人的陈某等证据为 ...