实行联合经营报告的批复，证明毕运司和纳雍交通汽运有限责任公司联合经营是经上级批准的； 3、贵州省毕节汽车运输公司，纳雍交通汽运有限责任公司2003年8月 5：5比例分成)。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》[法(经)发X号]“关于联营合同中的保底条款问题：联营合同中的保底条款， ...

年，中国人民保险公司武汉市分公司改制分设为武汉产险公司和武汉寿险公司，其上级主管部门分别为中保财产保险有限公司和中保人寿保险有限公司。1996年11月19日， 的债务，原则上由产、寿险公司按六四比例分摊。 再查明：经国务院批准，中保集团已被正式撤销。原中保财产保险有限公司、中保人寿保险有限公司和中保 ...

搬入新房，并将原继承所得房屋拆除。我于2008年向村委会提出宅基地申请，经上级批准后，我于2010年在新批宅基地上建房。因村委会不给我开具接电 作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，上述事实有当事人在二审期间的 ...

员工离厂申请表》，满试用期后离职，须提前三十日以书面形式提出申请通知，经上级批准，可于离职当日办理相关交接手续，薪资统一于次月15日发放。由于原告 某不服一审判决，上诉称：按照有关法律规定，双方解除劳动合同后，被上诉人应在批准解除劳动合同后三日内一次性支付上诉人的劳动报酬，被上诉人主张的每月15日支付 ...

某出具一份《停产待工通知》，内容为：因工厂厂房及设备改造的原因，经上级批准，于2008年元月1日起停产停业，停产停业期间，陈某所在的工作岗位也 范围，并安排劳动者待岗，属于用人单位的经营自主权，并不需要事先取得社区(街道)总工会的批准，且陈某在三元公司工会以外的社会职务与其履行劳动合同无关，故证据3与 ...

情况。 六、被告2004年11月17日给原告出具的一份证明，拟证明被告经上级批准给原告1.2亩土地的情况，并证明被告拆除原告的16间猪舍是违法的 证据加以印证，法院依职权也未能调取相关证据予以印证，本院对该证据不予认定。 经审理并结合有效的证据查明以下事实：原告曾于1993年与被告口头商定承包被告土地 ...

原判。 被上诉人勒流经济发展总公司和顺德市X镇钢窗灯具厂在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 二审另查明：1985年9月25 厂长梁日坚的调查笔录及其本人陈述，虽然顺德县X镇钢窗灯具厂在1985年经上级批准对刘某某作出除名决定，但在1987年时未将除名决定告知刘某某， ...

，后交通银行不服裁定提出上诉，二审法院维持原一审裁定。原一审法院受理本案因经上级法院的同意，符合法律规定，交通银行提出原一审法院违反级别管辖的主张不能 日生效的《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。本院认为，本案借款合同 ...

原告在安乡县人民政府作出的《关于同意收回书院洲社区部分国有土地使用权的批复》批准收回土地范围内有住房，享有土地使用权。原告认为安乡县人民政府在实施的该具体 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十九条明确规定“当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以对外发生法律效力的 ...

，可以证明丁某某向宋城拍卖公司缴纳了x元购房款。工商部门处罚决定书因被上级机关撤销，属无效行政处罚决定，其效力本院不予确认。被告宋城拍卖公司提交证据 作价150万元折抵给了西郊信用社，但之后一直没有办理过户手续。西郊信用社经上级批准委托宋城拍卖公司以底价6500元／平方米对诉争房产进行拍卖。2007年 ...