公司。公司资本中除国有资本外，还有相当一部分民间资本，参照《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈纪要》中的相关内容，国有公司、企业改制为股份有限公司后原国有 主体委派，因此，辩护人关于被告人王某甲并非是国家工作人员，不具有挪用公款罪犯罪主体资格的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人王某甲辩称公司借柴某某的 ...

信清的儿子由交通系统转入国税系统工作提供帮助，同时依据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第三条第二款的规定“为他人谋取利益包括承诺、实施 能够互相印证。 (二)巨额财产来源不明罪 安徽省人民检察院在侦查被告人王某某涉嫌职务犯罪过程中，扣押、冻结王某某银行存款、国库券、集资款、现金某计人民币x. ...

诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与 的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他 ...

的“损失”，能由对方某部承担责任吗综上所述，我认为公诉机关指控被告人黄某壬犯罪的证据不足。请合议庭判决被告人黄某壬无罪。 被告人李某某的辩护人的辩护意见 六被告人的行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年4月18日)第六十五条之规定， ...

第二款之规定，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。但被告人符某甲提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，应当认定有立功表现。被告人符某甲要求从轻或减轻 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省洋浦经济开发区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 ...

六被告人的行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年4月18日)第六十五条之规定， 合理的范围即可；最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》指出：“权利人采取保密措施，是指该技术信息的合法拥有者 ...

诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与 的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他 ...

。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。洋浦经济开发区检察院检察员黄太银出庭履行职务。上诉人张某甲、辩护人方某某到庭参加 犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 ...