进行使用，并长期无争议，该土地的取得是经过村民委员会批准使用的。(二)被上诉人对本案争议土地也持有'一证一书'，对承包土地使用权的证据是土地承包经营权证，被上诉人持有享有使用权。(三)一审法院适用法律完全正确，在一审庭审中上诉人和被上诉人均出示了各自的'一证 ...

》。原告只有在靠近其原种植的橡胶树６米内的防风林带才有经营权，其余为被告合法使用。 原告质证认为：《合同书》中没有法定代表人签名，收据与本案无关， 承包合同违反《土地管理法》的规定，１９９７年上诉人签订承包土地合同不属于发包方使用土地，之所以答辩人主张上诉人缺乏充分证据伪假承包。据此，依照《民事诉讼法 ...

、讨论，被告也没有重新与发包方×××村组签订土地承包合同，程序上有瑕疵，不应作为有效证据使用。土地承包经营权确权证书只是政府对承包人已经取得的土地承包 )发包方依照法律、法规规定对承包方土地进行调整的。 《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》 第某六条承包方依法采取转包、出某、入股方式将农村 ...

不能正常使用，经村委会多次调解，栗某甲不服调解，调解无果。” 2009年5月1日西何庄村委会出具的证明，主要内容为：“我村各户的场地经营权与承包地 的当事人承担不利后果”。本案中，二原告认为与被告争执的0.235亩土地的承包经营权归自己享有，要求被告归还其0.235亩土地由其承包经营，并要求被告赔偿其 ...

事务所（略）。 上诉人刘某甲农村承包经营户与被上诉人万某某农村承包经营户土地承包经营权确认纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年1月6日作出（2009）石 某甲农村承包经营户的田、地、山林和退耕还林的经营权转让给万某某农村承包经营户长期经营使用，而将所有土地转让给万某某农村承包经营户这一要求， ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事判决 的各项支出。农村土地承包经营权的落实，要保护集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，落实人人有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。 ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事判决 的各项支出。农村土地承包经营权的落实，要保护集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，落实人人有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。 ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事判决 的各项支出。农村土地承包经营权的落实，要保护集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，落实人人有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。 ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事判决 的各项支出。农村土地承包经营权的落实，要保护集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，落实人人有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。 ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事判决 的各项支出。农村土地承包经营权的落实，要保护集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，落实人人有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。 ...