系花垣镇X村民。覃某某系X组，向某某、肖某某系X组，1981年农业生产承包责任制时，大云盘村将现争议地发包给向某某、肖某某承包。1987 中没有“新屋边”。 一审认为，覃某某诉请确认该争议地转让关系成立，向某某夫妇无承包经营权，不予支持。双方争议土地属“新屋边”，覃某某要求确认转让关系成立缺乏证据证实 ...

本院确认本案的如下事实： 胡某连系双峰县松木冲煤矿干部，1982年农村实行土地承包责任制时，胡某连之父母、妻子及子女胡某明、胡某辉五人为农业 土地的权利。 第十六条承包方享有下列权利： (一)依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； (二)承包地被依法征用、 ...

某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊、北流市X组（以下简称大塘组）土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年7月13日受理后，经审理作出（2010）北民初字第 综合全案证据，本院确认以下法律事实：1984年12月30日，被告大塘组第一次落实生产承包责任制时，原告钟某某户有5人（钟某某、儿子梁某丙华、大女儿梁某 ...

承君，鹿邑县148法律事务所（略）。 上诉人李某因与被上诉人李某土地承包经营权纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2008)鹿民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，1980年农村实行家庭承包责任制时，原告李某随父母全家承包责任田9.6亩，其中岗子一块2.7亩、南地一块 ...

君，鹿邑县148法律事务所法律工作者。 上诉人李某甲因与被上诉人李某甲土地承包经营权纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2008)鹿民初字第X号民事判决，向本院提起 参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，1980年农村实行家庭承包责任制时，原告李某甲随父母全家承包责任田9.6亩，其中岗子一块2.7亩、南地 ...

。特别授权。 原告寇某甲诉被告潘某乙、潘某丙、寇某丁、潘某戊土地承包经营权纠纷一案，原告于2008年10月17日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并向 寇某甲系宁陵县X镇X村委郝庄村村民，被告系宁陵县X镇X村民。在农村实行土地承包责任制后，逻岗镇X村委郝庄村将其所有的位于逻岗镇X村北地的土地一块分给 ...

证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 1980年农村实行家庭承包责任制时，原告李某甲随父母全家承包责任田9.6亩，其中岗子上一块2.7亩、南地一块 第X号民事判决中已经确认，被告在该土地上抢收抢种，侵害了原告的土地承包经营权，故原告要求被告返还侵占耕地的请求，予以支持。诉讼中原告放弃要求被告返还 ...

杨某某一家三口在农村实行联户承包责任制时，承包了南鹿坡村X组耕地10.7亩，同时由湖滨区X乡政府为杨某某颁发了土地承包经营权证书，该书载明：杨某某承包 人民法院，要求判令陈某某、马某甲及南鹿坡村委、南鹿坡村X组返还承包耕地8.98亩、退还种粮补贴款1986元，并赔偿小麦3000斤。 原审认为：杨某某于 ...

传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1983年落实承包责任制时，以母亲冯克禄为户主承包了本组X.5人的林地，并由石柱县人民政府填发了林权证。 将原告合法承包的林地指给第三人经营，侵害了原告的承包经营权，原告要求被告及第三人归还林权证载明的林地证据充分，本院应予支持。第三人主张是原告之父和 ...

：原告吴某甲与被告吴某乙系同村村民，所承包的责任田东西相邻，1991年该村实行土地承包责任制时，是按符合承包责任田人数来分的。东边的边界与吴某西队 厘米。 以上事实有庭审笔录、勘验笔录、证人证言在卷为证。 本院认为：公民的合法经营权应受法律保护。1991年陈集行政村发包给吴某强一家3口人的责任田南头宽 ...