上诉人田某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省(略)人民法院作出的(2011)芦法 ,改判上诉人与被上诉人签订的合同无效,改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效;2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由:1、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-
了解详情
人李某甲因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省(略)人民法院作出的(2011)芦法民 ,改判上诉人与被上诉人签订的合同无效,改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效;2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由:1、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-
了解详情
上诉人胡某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省(略)人民法院作出的(2011)芦法 ,改判上诉人与被上诉人签订的合同无效,改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效;2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由:1、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-
了解详情
上诉人朱某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省(略)人民法院作出的(2011)芦法 ,改判上诉人与被上诉人签订的合同无效,改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效;2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由:1、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-
了解详情
某甲、罗某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省(略)人民法院作出的(2011)芦法民 ,改判上诉人与被上诉人签订的合同无效,改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效;2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由:1、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html-
了解详情
甲、罗某乙因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省(略)人民法院作出的(2011)芦法民 ,改判上诉人与被上诉人签订的合同无效,改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效;2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由:1、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html-
了解详情
人杨某乙因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省(略)人民法院作出的(2011)芦法民 ,改判上诉人与被上诉人签订的合同无效,改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效;2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由:1、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html-
了解详情
了全部购房款。2006年1月6日,肖某某又与华创物业公司签订委托经营管理协议,主要约定肖某某将所购门面的经营权和管理权委托华创物业公司行使, 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费900元,由上诉人重庆华创物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 代理审判员陈华 代理审判员夏兴芸 ...
//www.110.com/panli/panli_18706964.html-
了解详情
《承诺函》一份,内容为:鉴于上海某某经营管理有限公司与某某商都全体业主签订关于延长包租期限的补充协议及某某经营公司拟与上工批签订关于上工批整体承租 某某房产公司出具承诺函的本意来看,其承诺“补贴”的目的是增强作为债务人的被告某某经营公司的偿债能力,而非直接由被告某某房产公司对小业主予以“补贴”。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_14040455.html-
了解详情
《承诺函》一份,内容为:鉴于上海某某经营管理有限公司与某某商都全体业主签订关于延长包租期限的补充协议及某某经营公司拟与上工批签订关于上工批整体承租 从某某房产公司出具承诺函的本意来看,其承诺“补贴”的目的是增强作为债务人的某某经营公司的偿债能力,而非直接由某某房产公司对小业主予以“补贴”。其次,即便按 ...
//www.110.com/panli/panli_14030992.html-
了解详情