该观点一审法院不予采纳。综上，一审法院为保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十九条、《中华 行为的观点不予采纳，被上诉人陈某丁购买茅台酒的行为属于正常消费行为，其具备消费者主体资格。 其次，关于上诉人是否应承担惩罚性赔偿责任的问题。《中华人民共和国 ...

所造成的车辆维护损失以及车辆规费、管理费等间接损失的请求合理合法，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第 十五条之规定，判决：销售部赔偿给赣西公某因曲轴断裂所造成的车辆维护损失x元及误工费1500元(300元/天×5天)、公某养路费及附加费181.67 ...

丧失：凡商品梨的特定质量达标率低于80%者，或商品与商标不符、以次充好，欺骗消费者，教育不改者，只有暂时丧失证明商标使用权，待质量达标，无犯规行为时再 ，进行经销的侵权行为。有保护商标使用者的合法权益和义务；有维护商品特定的质量和市场声誉的义务，有维护消费者利益的义务，有控制、监督证明商标使用的职责 ...

印上“美国弘森国际公司”及“美国弘森国际荣誉出品”，没有标明真实产地，以使消费者认为是进口商品，在市场上和各大商店容易销售。 2.“裘里安诺”品牌运动鞋 支持。 综上所述，为维护正常经济秩序，保护消费者合法权益，根据《中华人民共和国产品质量法》第15条第1款第2项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第 ...

因商品存在缺陷造成人身、财产损害的，经营者应当承担赔偿责任。根据帕萨特轿车使用维护说明书中对安全气囊系统作用的说明，安全气囊设计的作用是在发生严重的正面碰撞 《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条的规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下： 一、 ...

一方的权益被侵犯，完全可以采用找消协或通过起诉的方法来维护自己的权益。被侵犯者采用不正当手段以牙还牙或一味地忍让，都会滋长社会上的不良风气。 嗣后，最终原告 》第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十一条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款之规定，判决如下： 1、被告西安德克士食品开发 ...

的说明行为。其披露EPA尚存在的问题，是经营者的义务，也是为了维护消费者的合法权益，并没有将矛头直接指向原告。因此，不同意原告的诉讼请求。 百惠 认为：经营者在市场经营活动中，应当遵守诚实信用的法律原则和商业道德，有义务维护正常的市场经济秩序，进行公平竞争，不得采取不正当手段排挤竞争对手。百慧开发部、 ...

原告合法权益，也损害了被告长期自我标榜宣传的良好社会形象。为维护原告及其广大消费者的合法权益，现依法提起诉讼。请求：1、依法判令二被告向原告支付赔偿费用为 都是有相关证书来证明；4、原告提出的一倍赔偿，是依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定，以上证明我公司不是欺诈行为，原告并没有说是因为 ...

《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求被告赔偿原告的所有损失，以维护原告的合法权益。 被告十堰公司辩称，一、本案 的行为严重违反了民法上的诚实信用原则，侵犯了原告的知情权，依法应当适用消费者权益保护法予以调整，被告十堰公司应当依法承担侵权赔偿责任，赔偿金额为：原告 ...

请求判令康辉旅行社按消费者权益保护法规定的“欺诈”情形，双倍赔偿假手表货款人民币x元（以下均为人民币），鉴定费1000元以及为维护权益支出的交通费1705元， 对旅游购物服务商家信誉未尽适当注意，为获得旅游购物佣金与回扣联合对作为消费者的游客故意进行误导、欺诈，事发后接到游客投诉和情况反映又拒不处理， ...