函，证明徐州金陵公司在“消防整改”期间的第一时间就向徐州盛德源公司主张自己对租赁房屋的使用和转租权。 20、徐州金陵公司于2009年9月30日 为11.55万元。 综上，徐州盛德源公司应赔偿徐州金陵公司的可得利益损失数额为11.55万元+590.61万元=602.16万元。对于徐州金陵公司超过该数额的 ...

发生厮打，造成被害人轻微伤，并已赔偿得到了被害人的谅解。 被告人冉某某辩称，自己是治保员，参与的事情都是根据治保会安排的职务行为，其他参与的治保员均 扰乱社会秩序、敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害等犯罪行为时均打着村委的名义或维护群众利益的旗号。被告人贾某乙及其手下人员通过有组织的实施违法犯罪行为，欺压、 ...

酒店的声誉”等为由，口口声声说原告违约。原告认为被告的诉称只不过是虚张声势，只不过为自己的违约开脱，没有任何事实依据来证明其主张。 （1）所谓“服务器主机没有重新安置 三年，从2007年7月21日至2010年7月20日止。2、为维护乙方利益，甲方不再引进第二家与乙方相同性质的经营项目。3、本协议一式两 ...

3)因上述系列案件案情复杂、所涉标的巨大，和园公司委托熟悉法律事务的律师依法维护自身利益，其向委托代理人所支出的费用属其必要费用，和园公司与三湘所签订的 转让给和园公司。 全通支行对化工公司的债权理论上能实现，全通支行认为自己难以实现，而有理由相信和园公司通过努力能够处理抵押资产实现债权，这是本案债权 ...

受到相应处罚，不应重复处理。 刘某丙辩护人认为刘某丙等人实施的是维护自己合法权益的自力救助行为，被害人过错在先并且明显，因而本案不属于寻衅滋事，且 债务，非法收费，在建筑工程、矿业开采等暴利行业表现尤为突出。为实现其经济利益，该组织不择手段的实施故意伤害、敲诈勒索等违法犯罪活动，聚敛了大量的不义之财。 ...

反不正当竞争法规定，所谓商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 君元公司为航天医院和 及腾瑞公司的，而两医院是涉案计算机信息管理系统的权利人之一，两医院有权为维护自己享有权利的计算机信息管理系统而使用该系统的软件源程序。故王某及腾瑞 ...

反不正当竞争法规定，所谓商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 君元公司为航天医院和 及腾瑞公司的，而两医院是涉案计算机信息管理系统的权利人之一，两医院有权为维护自己享有权利的计算机信息管理系统而使用该系统的软件源程序。故王某及腾瑞 ...

名原告人在审理过程中向本院提交了医药费发票、伤残鉴定结论、住院病历等证据材料支持自己的诉讼请求。 被告人陈某己在庭审中的辩解及其辩护人的辩护意见综述为：1、 ，要求我们这些老弟平时不要搞赌博，在经济上对别人不能含糊，都要切实维护自己兄弟的经济利益。 4、被告人李某某供述证明：2007年时陈某癸、陈某己 ...

某丁宣告无罪释放。 被告人易某某对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪，且辩解认为自己是初犯，情节较轻，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2008年8月，被告人刘某 目的是为了显示自己威风，强拿硬要，九被告人除被告人刘某甲、彭某丙外，其他被告人均不是晓烟村X村民，并非是为了维护村X村民的利益，故九被告人 ...

因此，吕某某、吕某某、曾某某的行为，不但不是什么为村民长远利益着想的行为，而是为迎合包括自己的亲兄弟在内的承租人的需求，恶意串通，损害村民集体利益的 错误倾向。从整个判决书的内容来看，其偏听偏信，偏袒原审被告的内容随处可见。为此，为维护上诉人的合法权益，特依法向贵院提出上诉，请求：1、依法撤销原审判决 ...