施工质量问题。 十、2008年6月硅谷兴业公司与美亚园林签订的《北京市园林绿化工程施工合同》，证明北辰园林公司没有履行更换维修责任，故请第三方进行维修，受到了损失。 十一、2008年6月硅谷兴业公司与美亚园林签订的《补充协议》，证明北辰园林公司没有履行更换维修责任，故请第三方进行维修，受到了损失。 ...

认为，唐山公路建设总公司就信阳草坪工程处履行《龙长高速公路A6合同段路基边坡绿化施工合同》及补充协议造成唐山公路建设总公司的经济损失纠纷于2007年8月 2007）岩民初字第X号民事判决以及业主龙岩龙长高速公路有限公司重新选择了A6合同段路基边坡绿化工程的施工单位，并从唐山公路建设总公司的工程款中扣取 ...

任何责任和损失。同日，双方就生活、消防、绿化、物业等供水重新鉴定了一份“补充合同”。合同约定：对小区承包内容，按施工设计图设计、小区变频自动恒压、小区绿化用水、 决算书一份。被告房管局向本院提供的证据有：1、建设工程施工合同书一份；2、2005年3月28日补充合同一份；3、蒸湘世界城生活、消防、给水总 ...

、动力车间、配电房、污水处理站、办公楼、锅炉房、厂区X路、围墙绿化等建筑面积约（略）的工程建设发包给被告承建。开工日期为2004年2月2日(以监理 承包合同》、重啤万州分公司与被告签订的《建设工程施工合同》以及《土建工程补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，上述合同 ...

已支付物业补贴款50万元、物业开办费10万元。 万亚公司在一审中提供了就绿化工程施工进行决算八达公司的签收单、绿化工程决算书等证据，以证明其履行了绿化工程施工 条的规定，判决：一、上海万亚公司与八达公司签订的营销企某合同和物业管理合同及补充协议解除；二、八达公司返还上海万亚公司履约保证金50万元；三、 ...

2006年10月10日、2007年4月28日与原告就该项目的承建签订《建设工程施工合同》及相关补充协议。合同及协议约定由原告建设被告的办公楼及住宅，合同范围 量决算审查金额的97％给渝万公司，消防安装、排污沟、管网、道路、绿化、生化池工程完成后经利华包装厂验收合格，十日内支付全部完成量审查金额的97％ ...

隆公司辨称，被告勤隆公司系与长沙市雨花风景园林有限公司签订的绿化工程施工合同，原告赵某系该工程的项目经理，被告勤隆公司与原告赵某没有建立任何建设工程合同法律 、型号和供货时间、结算方式、违约责任等，之后，双方又签订了一份《IC卡预付费水表、电表销售补充合同》对供货数量及价格作了相应调整。两份合同均加盖 ...

土方泥浆分包合同并与上海浦新清洁总公司及上海旨达船务中心订立的土方、泥浆外运合同以及补充协议书，系征得乾鸿公司同意，同时，也未能提供有效的实际运费证据证明最终按 施工内容在合同中明确由总包方施工，乾鸿公司所谓专业部门指定施工的抗辩亦难以成立。因此，乾鸿公司将本应由总包方施工的内容(除绿化工程外)，擅自 ...

拖欠原告工程款x元及延期支付利息。 被告精英公司辩称，被告精英公司与原告没有任何合同关系，原告起诉主体不适格，原告起诉被告精英公司是多列被告。被告吉某公司 年12月27日二被告签订的二期工程施工合同一份；3、2007年2月2日二被告签订的关于“沁水湾”一期绿化景观有关问题的补充协议及“沁水湾”一期绿化 ...

X区某某花木园林有限公司（以下简称某某园林公司）与被告武隆县某某农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告某某园林公司于2011年7月18日向本院提起诉讼， 真实性、关某、合法性，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的工程承包合同和补充协议系双方平等自愿签订的，是双方的真实意思表示，是合法有效的 ...