的认定，确认以下事实： 2006年8月30日原、被告签订《网站建设合同书》，约定原告委托被告建设网站，建设周期为15个工作日，开始日期以被告收到原告提供建设网站所 ；8、博客系统；9、200M动态空间（1年）。合同附件二《网站建设周期计划》约定网站建设周期为15个工作日，分为三个阶段，第一天为第一阶段 ...

文，上海中申律师事务所律师。 原告罗XX诉被告上海XX网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗XX、 ：2007年12月10日原、被告签订《网站项目建设和维护合同》，约定原告委托被告提供网站建设和维护服务。合同约定了服务的流程、内容、验收标准及 ...

广告公司控制或关闭域名。广告公司对本证据的真实性不予认可，并认为，广告公司是网站的管理后台，且广告公司制作项目没有达到双方验收标准。 本院认为，原告提交的27 的合同以及2个附件。合同约定甲方委托乙方为甲方网站进行有关的策划、设计和制作。甲方应向乙方提供网站建设时制作网页必要的资料和协助等。乙方应按照 ...

中心，住所地北京市石景山区X路X号写字楼X室。 法定代表人傅某某，总经理。 委托代理人卞宜民，北京市民正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京视讯远景技术 员工，并对李海燕在《视讯网络网站建设验收报告》上签字的真实性予以确认。经查，视讯远景公司依照《网页制作合同》设计、开发的网页为“中国基础教育 ...

，本院查明如下事实： 2006年4月27日，金科公司（甲方）与华某公司（乙方）签订网站建设合同，委托华某公司为其开发金科建桥健康超市网站。 （北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向北京华某鼎屹数码科技有限公司支付网站开发费十万四千七百元； 二、驳回北京华某鼎屹数码科技有限公司其他诉讼请求。 案件 ...

年X月X日出生，澳大利亚籍，北京迈迪泰克科技有限公司总经理，住（略）。 委托代理人徐丽敏，北京市众鑫律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京网人互联科技有限公司， 能实现，属于根本违约。现请法院依法支持我的诉讼请求：1、解除双方签订的网站建设合同；2、判令网人公司返还预付某及合同款x元；3、判令网人公司 ...

该工程。 为支持其答辩意见，被告提交以下证据： 证据8、被告与蜂巢公司签订的《网站建设服务合同书》、委托建设涉案网站的发票及付款凭证，以证明涉案网站系 进行证据保全公证时，可以通过互联网正常登录，且根据被告提供的《网站建设服务合同》，涉案网站的电子文稿、相关资料均由被告向北京蜂巢联合科技有限公司提供， ...

有限公司（以下简称通大公司），住所地长沙市X路X号。 法定代表人袁某某，经理。 委托代理人李某，该公司会计。 被告丁某某，男，X年X月X日出生，汉族 合同有效期2年，期限未尽事宜双方协商解决，协商不成，起诉至法院。签订该协议的同日又签订了合同附件即“通大网站建设与开发计划书”，其主要内容为：网站策划、 ...

）初字第X号 原告上海飞行人才服务有限公司。 法定代表人杨某，总经理。 委托代理人陆某某。 委托代理人马某，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告上海金指软件技术 系统和数据等，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的技术开发合同、网站建设方案、原告给被告的函、往来邮件、被告提供的用户需求说明书、往来 ...

该工程。 为支持其答辩意见，被告提交以下证据： 证据8、被告与蜂巢公司签订的《网站建设服务合同书》、委托建设涉案网站的发票及付款凭证，以证明涉案网站系 进行证据保全公证时，可以通过互联网正常登录，且根据被告提供的《网站建设服务合同》，涉案网站的电子文稿、相关资料均由被告向北京蜂巢联合科技有限公司提供， ...