正确，本院认为应该维持。 第二、根据一、二审查明的事实，新旅程公司与亿人公司未构成共同侵权，不应承担共同侵权的民事责任。 首先，亿人公司与新旅程公司为依法 的数量、上诉人业务范围和影响、亿人网络的影响面、侵权的时间等因素，决定采用定额赔偿上诉人的经济损失和合理开支的处理并无不妥，本院予以维持。 第四、 ...

某。东方公司网站的网络服务提供者为火速公司，域名注册商为新网公司。故上述三公司共同侵犯了光洋公司著作权，应承担共同侵权的民事责任，请求：判 “汽车轮毂轴承”、“推力滚针轴承和推力圆柱滚子轴承”和“圆柱滚子”网页中，双方的图片和文字介绍完全相同。该栏目下“圆柱滚子轴承”、“冲压外圈滚针轴承”和“滚针轴承 ...

的决定》第六条第二款中规定：“利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。”作为现代社会传播媒介的网络空间，既是人们传播信息和交流的场所 的行为，不可避免地影响了他人对张某的公正评价，应当承担侵权的民事责任。 民法通则第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到 ...

著作权及版式设计专用权，亿人公司的行为构成了侵权，对此，亿人公司应承担侵权的民事责任。(五)被告新旅程公司的法律责任。因原告神州旅行社未举出充分 略）。5元(该款已由成都市神州国际旅行社有限公司预交)，由成都亿人商旅网络有限公司承担，在履行上述付款义务时，一并直接付给成都市神州国际旅行社有限公司。 如 ...

的图片给杰瑞公司带来了不良影响，依法应当承担消除影响的民事责任。由于信息网络传播权属于著作权中的财产权利，杰瑞公司主张赔礼道歉没有法律依据，不予支持。 即使侵权行为已经实际停止，人民法院根据案件的具体情况，考虑侵权行为有再次发生的可能，仍可责令侵权人承担停止侵权的民事责任。因此，一审法院判令威特公司 ...

侵权；在《中国康复医学杂志》及其网络上公开赔礼道歉、消除影响；连带赔偿我经济损失8000元、精神抚慰金6万元及制止侵权的合理支出6482元。 医学会辩称，姚 合理的注意义务，不存在主观过错，不应对姚某承担民事赔偿责任，但应承担停止侵权的民事责任。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（一 ...

经济问题的“时事性文章”。（二）如果合肥邦略公司著作权侵权行为成立，本案的民事责任如何确定。 关于第一个焦点中的第一个问题，本院认为，北京三面向公司为委托钟 网”发表《国产手机乱象》一文时，并未声明不得转载，且合肥邦略公司进行网络转载时标明了文章出处、作品名称以及作者姓名，仅因未在合理时间支付相应费用 ...

文字在门头招牌、宣传条幅、售后服务车、广告牌、报纸广告上突出使用。另外还在网络上使用“国美”标识文字进行了大量广告宣传。新大地国美电器城、新大地国美 电器公司、新大地国美电器城、新大地国美雅天店的行为属于商标侵权行为，应承担商标侵权的民事责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场 ...

上登载的作品，除著作权人声明或者报刊社受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，可以在网络上进行转载，但应按照有关规定支付报酬、注明出处。本案中，《中国青年报 将涉案文章移除，其行为构成对胡某某、李某某所享有的《杀》文著作权的侵犯，应承担侵权的民事责任。北京新浪公司辩称其无法对胡某某2001年12月19 ...

经营“掌上i聊”业务，被告蔚蓝公司负责无线增值电信和网络服务，被告灵通公司提供技术支持，两被告应承担共同侵权的民事责任。理由为：一、两被告 上海蔚蓝计算机有限公司、上海掌上灵通咨询有限公司立即停止对深圳市腾讯计算机系统有限公司的不正当竞争行为；二、上海蔚蓝计算机有限公司、上海掌上灵通咨询有限公司共同向 ...