损失及爱普公司的获利均难以确定，故本院根据爱普公司的侵权时间、地某、侵权内容多少、侵权获利额以及所支出的合理的律师费、保全费用等情节和因素， 能对此组织质证。 此外，爱普公司对名校公司一审提供的南京市公证处对名校公司网某内容进行公证所作的公证书及其下载作品的真实性予以认可。 综合双方当事人的诉辩理由， ...

本案中，TVB于2007年4月9日向重庆市电信有限公司出具《关于停止侵犯网络著作权的律师函》，要求重庆市电信有限公司立即采取措施停止电视剧《胭脂水粉》等 作品并非由重庆热线复制、上传。TVB主张重庆市电信有限公司是侵权信息的实际发布者，是网络内容提供商，缺乏证据支持，与事实不符。 TVB于2007年4 ...

另外，公证时计算机操作人员的不确定性及使用的方法步骤的周密程度不足以排除被告未实施侵权行为的可能性，被告认为该《公证书》不符合我国民事诉讼法关于证据属性的原则； 错误的。因为该公证证据取得的过程、方式及内容均存在重大漏洞和瑕疵，不能证明一点红网络服务部有侵权行为。3、一审判决适用法律错误，导致判决错误 ...

和该网站名称中带有“空间”二字即将其认定为信息存储空间提供者理由不足，被上诉人网络秀公司具有ICP证书，而且对涉案歌曲进行了分类、编辑与推荐，并为 的个人空间，故据此并不能证明被上诉人网络秀公司系网络内容服务提供者。因此，上诉人龙乐公司要求被上诉人网络秀公司承担侵权内容提供者的法律责任的主张缺乏依据， ...

；三是烟台网络公司是否构成计算机软件著作权侵权；四是侵权损害赔偿问题。现分述如下： 第一个焦点问题： 本院认为，著作权法保护思想内容的具体表达形式 。依据法院查明的事实，中文声数编码《用户手册》产生于1993年，烟台网络公司于1999年开始宣传其“报捷汉语输入法”研制成功,唐某某于1999年10月第一 ...

案件适用法律若干问题的解释》的规定,承担网络著作权侵权责任的主体应当是侵权行为人,包括自然人、网络服务提供商及网络内容提供商。在本案中,我公司既不是汤姆网站的所有者、经营者,也没有实施侵犯原告著作权的行为,因此,我公司并不是侵权行为人,不应作为本案被告,不应承担任何责任。综上，请求法院驳回原告针对我 ...

电视剧和享有邻接权的电视节目，电视广播公司有权禁止他人未经许可，通过网络进行传播。世纪龙公司作为网络内容提供服务商，应对其在网站上向社会公众提供的 直接、间接地不当获取了巨大经济效益。电视广播公司向一审法院提交为制止上诉人侵权支出的合理费用证明，包括香港律师公证费、深圳公证费、律师费及差旅费票据等共计 ...

案件适用法律若干问题的解释》的规定，承担网络著作权侵权责任的主体应当是侵权行为人，包括自然人、网络服务提供商及网络内容提供商。在本案中，我公司既不 对二原告权利的侵犯；3、本案的赔偿是否适用《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定。 根据本案查明的事实可以 ...

也没有答复原告；3、根据最高人民法院的有关司法解释，著作权人要求网站移除侵权作品，不但要提出确有证据的警告，而且同时必须出示身份证明、著作权权属 。本院认为应当通过对被告服务的性质进行分析。 被告榕树下公司系提供内容服务的网络服务提供者，被告创办的榕树下网站（//www.（略）.com）作为 ...

问》的在线点播服务，其行为侵犯了原某宁波成功公司独家享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。株洲市国信公证处依据原某宁波成功公司申请 某法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限 ...