房屋四至界线范围内，没有侵占公共走道；10、罗山县城市总体规划。被告向法庭提交的法律依据及规范性文件有：1、《中华人民共和国城乡规划法》；2、河南省实施《 土地使用权证。为了翻建房屋，赵某乙在征得原告黄某及其他邻居同意的情况下，2009年11月17日向被告罗山县住建局申请办理建设工程规划许可证。被告经 ...

某人孙建中，河南精锐（略）事务所（略）。 原告代某某诉被告确山县人民政府房屋行政登记一案，于2010年11月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 所有权证，原告认为该房屋系其合法翻建，新安店镇人民政府亦出具证明证实被告颁证所依据的新安店镇建字（2006）第X号村镇建设工程规划许可证及其出具的证明系 ...

殷都）第（033）号《建设工程规划许可证》附件；2、2009年5月5日安阳市X村委会证明1份。 被告安阳市规划局辩称：2006年10月，第三人荆某丙提出翻建住宅的申请，该局派工作人员查看现场后认为其翻建房屋不影响城市规划，于2008年9月2日至9日在现场两处显要位置 ...

管建字（文峰）第（236）号建设工程规划许可证附件，许可田某丁在安阳市文峰区X街X号院翻建房屋，该许可证表明屋长14.9米、宽7.55米，新建房屋南 1.5米，协议书也规定该出路是1.5米，办事处的处理意见也予以认可。我们翻建房屋，既没有扩大也没有缩小，符合法律规定。 一审第三人王某庚同意上诉人的上诉 ...

国有土地使用权证。为了翻建房屋，赵某丙在征得原告黄某及其他邻居同意的情况下，2009年11月17日向被告罗山县住建局申请办理建设工程规划许可证。被告经审批 》的行为符合法律规定。赵某丙所建房屋与《建设工程规划许可证》确定的四至范围不符，属于罗山县住建局未尽到相关监管职责，该事实不影响本案行政许可的具体 ...

年12月12日作出武规建决字（2008）X号《规划建设行政处罚决定书》。该决定书认定，周某甲在未取得建设工程规划许可证的情况下，擅自在武鸣县X镇X 某甲户主要求拆旧房翻建的回复》及府城镇X街X号旧房照片。5、府城镇人民政府2008年1月14日要求武鸣县规划建设局责成周某甲按要求维修房屋的申请报告。6、 ...

乡村放线定位后方可施工。3、被申请人以后如需翻建房屋，应在其原宅基范围内建设，向西不得占用第一条规定所留的50公分。申请人与被申请人今后在其宅基范围 认定事实所依据的证据不充分，确权边界不具体清晰，界定不准，适用法律不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目的规定，经本院审判 ...

月5日向葫芦岛市X乡规划局申请建设工程规划许可证，在没有审批手续的情况下，原告于2009年5月初开始对其房屋进行翻建，在原告施工时，东邻武文金 2009]第X号行政处理意见，要求原告立即停工，将超面积部份返回，并送达给原告刘某某。2009年6月24日原告取得了葫芦岛市X乡建设局两证一书的法律手续，包括 ...

（2000）X号批文，随后，正阳县财政局作为用地单位与正阳县拆迁办在未取得拆迁许可证的情况下，便实施强制拆迁，而且擅自扩大拆迁范围，将不在拆迁范围内 要求在正阳县X街南侧翻建房屋的申请已收到，经研究答复：根据正阳县城市（2007---2020年）总体规划，胡某龙所申请建房的地块性质为行政办公用地，只能 ...

原房翻建”为由，向太华镇X村镇个人建设工程规划许可证，其申请翻建房屋面积为二间二层189平方米，太华镇政府经审核并于2009年8月24日向原审原告颁发 25日作出的《责令改正通知书》中所认定的汤某乙在建房屋存在超面积的事实基本清楚，其所适用的法律、法规正确。故原审原告认为其并无超过审定范围、属正常合法 ...