(合同约定的中文书名为《英雄的胜利—希腊罗马神话》)等六部英文版作品翻译成中文；翻译作品的著作权由中国青年出版社享有；由王某某提供译者名单，并确保不 书的全体作者授权王某某全权代理全体著作权人跟中国青年出版社协商译定出版上述作品的全部有关事宜”。 2003年1月，被告中国青年出版社出版了《英雄的胜利— ...
//www.110.com/panli/panli_43823.html-了解详情
匈奴的材料。2006年3月25日，北京大学考古文博学院教务办在单某某向本院提交的作品《匈奴墓葬》上注明：此论文与我院资料室和北京大学图书馆存档论文系同一版本。在论文首 》后记及孙危证言中记载内容，《匈奴墓葬》中确实使用了孙危翻译作品中的内容，但在该作品中未见注明。由于孙危分别向单某某、马某某提供了创作 ...
//www.110.com/panli/panli_117790.html-了解详情
在军事医学科学院的相关展示中提到军事医学科学院在完成“XXX”任务研究课题的同时翻译出版了《广岛、长崎原子弹爆炸灾害》专著。 1992年2月，宇航出版社出版 出版社都无法提交双方曾经签署过书面出版合同的证据，法院将参考当时的一般翻译作品稿费的计算方式，确定被告宇航出版社应当向七原告支付的稿酬数额及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_114441.html-了解详情
匈奴的材料。2006年3月25日，北京大学考古文博学院教务办在单某某向本院提交的作品《匈奴墓葬》上注明：此论文与我院资料室和北京大学图书馆存档论文系同一版本。在论文首 》后记及孙危证言中记载内容，《匈奴墓葬》中确实使用了孙危翻译作品中的内容，但在该作品中未见注明。由于孙危分别向单某某、马某某提供了创作 ...
//www.110.com/panli/panli_72241.html-了解详情
在军事医学科学院的相关展示中提到军事医学科学院在完成“XXX”任务研究课题的同时翻译出版了《广岛、长崎原子弹爆炸灾害》专著。 1992年2月，宇航出版社出版 出版社都无法提交双方曾经签署过书面出版合同的证据，法院将参考当时的一般翻译作品稿费的计算方式，确定被告宇航出版社应当向七原告支付的稿酬数额及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_53898.html-了解详情
上海市第二中级人民法院 民事判决书 (1997)沪二中民初(知)字第X号 原告上海市虹口区绍廉翻译社，住所地：上海市X路X号。 负责人周某某，社长。 被告北京大通 合同未作明确约定或者没有订立合同，著作权属于受托人。原告提交的下列文字作品均有原告署名：1)上述1992年12月16日《合同》的英文文本； ...
//www.110.com/panli/panli_41373.html-了解详情
的作品。该书由商务印书馆作为世界学术名著丛书之一在1964年6月出版发行。原告翻译75.4千字，占全书的55.3%。2000年原告在上海复旦大学新华书店发现该书 作品首次出版时，作者与出版者之间未签订过出版合同，也未对序言与翻译作品的出版作出特别约定，因此，商务印书馆在重印时删除了序言，并不侵犯原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_35112.html-了解详情
的翻译人，故《选编》编辑委员会成员对34卷《选编》并不享有翻译作品著作权。社科出版社并未举证证明沈志华授权其独家享有34卷《选编》的信息网络传播权 出版者，其依据图书出版合同而享有的专有出版权仅限于纸质图书形式，并未包括将该作品转化为数字形式进而进行信息网络传播的使用方式。故图书出版合同并不能证明社科 ...
//www.110.com/panli/panli_118408.html-了解详情
陈述等证据在案佐证。 本院认为：二审双方当事人争议的焦点在于，李某丙引用李某甲翻译的《美利坚合众国宪法》的中文译文时，对该宪法修正案的批准日期所作修改，是否 作品的翻译本身造成歪曲和篡改，故不宜认定李某丙的行为构成对李某甲翻译作品著作权的侵犯。因此，李某甲关于李某丙修订其译文中若干修正案的批准日期的 ...
//www.110.com/panli/panli_114561.html-了解详情
上诉人所著《美国政府和美国政治》(商务印书馆1999年版)一书中附录2由上诉人翻译的《美利坚合众国宪法》中文本的原来文本；李某丙就其未经上诉人同意擅自删、 引用作品的翻译本身造成歪曲和篡改，故不宜认定李某丙的行为构成对李某甲翻译作品著作权的侵犯。因此，李某甲关于李某丙修订其译文中若干修正案的批准日期的 ...
//www.110.com/panli/panli_46331.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务