签收，但白某升将近80岁高龄且患有老年痴呆症，系无民事行为能力人，故白某升不可能独立表达自己的意志和从事相关的民事行为，也没有在事后将诉讼文本 采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《最高人民法院关于某理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事 ...

证明并非王某丙真实意思表示。王某丙因患老年痴呆等病，经司法鉴定其为无民事行为能力人，因此其所实施的行为系无效民事行为，请求确认该行为为无效行为 应视为认可转让行为。对于首付款的问题，因被告方已撤回反诉，对此本案不予评判，双方可另案处理。对于原告方所主张的经济损失，没有事实和法律依据，依法不予支持。据此 ...

乡供销社职工。 5、诊断证明，证明宋某某患有高血压、糖尿病、老年痴呆症，由向国焕负责赡养；茶庵乡政府出具的证明，证明雷某甲与向国焕系夫妻关系；溧 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...

南县人民医院内三科治疗。经被告诊断为慢性支气管炎、肺气肿并肺部感染、冠心病、高血压、老年痴呆。治疗期间，被告接诊医生及科室主任多次告知原告王某丙、王某丁等 号医疗事故技术鉴定书，分析意见为：1、被告医疗行为无违反医疗卫生法律、行政法规之处，但医院的病历记录、书写不规范；2、医疗行为与王某发死亡后果之间 ...

疏松症、冠心病、老年痴呆症，原告王某甲于2007年6月经诊断患有膀胱癌。2007年6月以前，二原告靠捕鱼维持生计，每月有二三百元的收入，但现在干 赡养费的权利”，故协议合法有效，本院予以确认。上述三协议在原、被告之间具有法律约束力，二原告请求被告履行协议内容，符合上述约定，本院予以支持。二原告以后产生 ...

产权登记在母亲名下，故钱金娣无权单独处分全部房产。母亲立遗嘱之时已患老年痴呆，不具有完全民事权利能力，公证遗嘱无效。芮某甲依出资额享有房产44.2%， 信息、身后房产处理协议书、公证书及原、被告陈述等为证。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉争房屋上海市普陀区X路X村X号，系1977年购买并 ...

已出院，故计算相关费用应以原告实际住院时间为准；原告有用于治疗老年痴呆症的药与交通事故的损害无关我公司不能承担；原告出院后又在夏庄卫生院住院， 根据原告诉讼请求及双方举证情况，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告损失按照法定标准计算为：王某某共住院 ...

有权分割父母的抚恤金，王某甲称王某乙、王某甲、王某乙没有权力分割没有法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人王某乙答辩称：领取一次性抚恤金的收据是 也不能证明其它时间谁在照顾二老。2、王某良患有老年痴呆症，其临死前三天由王某甲带着去的法院，起诉状内容不真实。2004年、2005年，取钱均有 ...

证据，被告认为与本案无关，不予质证；第三人认为张电宇于1996年患老年痴呆症，其遗嘱见证书不可信，其他证据与本案无关。 根据上述质证意见，本院 某甲随提起行政诉讼。 本院认为，⑴《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知 ...

援助中心律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、提起上诉、反诉、领取法律文书。 被告王某某，男，汉族。 原告李某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案， 、女李x。原告之母王xx患有老年痴呆症，李xx、李xx、李x、李x于2010年2月15日出具了李xx生前的债权债务由原告李某某享有或承担的 ...