北京市劳动鉴定委员会对王某某的伤情进行了鉴定，鉴定结论为“达不到职工工伤与职业病致残程度鉴定标准。”同年7月30日运输公司作出《关于对王某某冒领工伤 工资合计191．58元。王某某要求重新进行伤残鉴定、补足养老差额的部分及赔偿经济损失等诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。综上所述，据此判决如下： 一 ...

鉴定，该鉴定所于2004年10月14日作出咨询意见书，认为根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作鉴定，原告属六级伤残，原告为此花去鉴定费500元。 一次性赔偿办法》第二条规定的非法用工行为，尽管有关办案单位认定被上诉人与上诉人的关系是雇用合同关系，但根据本案的案情，应适用《职工工伤与职业病致残程度 ...

造成的，且被告高某乙并非是被原告诬陷判刑，故对其要求原告赔偿医疗费1547.9元、交通费150元、误工费1000元、营养费240元及精神损失费 案件(如故意伤害、医疗纠纷、意外伤害案件等)比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》(GB／x-2006)标准进行鉴定。原审法院判决精神损害抚慰金9200元适当。 ...

某丙于2009年6月25日起诉至济源市人民法院，请求判令：王某甲赔偿其医疗费3677.7元、误工费x.68元、护理费2294.4元、住院伙食补助费600元 司法鉴定所对王某丙的伤残等级进行鉴定，鉴定机关根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》(GB／x—2006)附录B.j十级.32“牙齿除智齿以外， ...

月25日河南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告按交通事故受伤人员伤残评定标准构成10级。 第三人保险公司向本院提交了以下证据材料：保险条款一份， 过失，故不应减轻雇主的赔偿责任。本案原告的伤残评定标准适用于《道路交通事故受伤人员伤残评定》，不适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，理由如下：1 ...

莲城法医临床司法所作出(2007)第X号司法鉴定书，该鉴定结论依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》第十级32之规定认定，原告的伤情已构成十级 一、依法撤销魏都区人民法院(2008)魏民一初字X号民事判决书；二、判决被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金x.1元、鉴定费600元；三、一审、二审诉讼费由被上诉人 ...

对此予以准许。2010年12月25日，杨某再次向湛河区人民法院起诉，请求另行赔偿各项损失375673.97元。2011年1月27日，平顶山市中级人民法院指定叶县人民法院对 骨折，其某缘性压缩性骨折大于二分之一。根据以上情况，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》八级26规定，评定其某伤属八级伤残。其 ...

的责任。2、被上诉人的伤残鉴定依据的是职工工伤伤残鉴定标准，原审判决将该鉴定作为定案依据并按照普通人身损害标准计算赔偿金额，属于适用法某错误，依法某 中心常司鉴［2011］医鉴字第X号司法某定意见书依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》对被上诉人伤残等级作出鉴定是否恰当，该鉴定书能否作为本案认定事实 ...

不能参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残程度评定，鉴定机关依据《职工工伤与职业病致残等级分级》标准准确。在案件审理过程中，原告明确其诉讼 ，本院不予支持。5、原告父母的伙食费和住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释））第二十三条第二款规定：受害人确有必要到 ...

元，营养费53×15＝795元，残疾赔偿金20×x.26×20%＝x元（以城镇居民标准计算），二次手术费7000元，合计x.42元。 原审认为，被告何某雇佣原告 年公布的赔偿标准为依据。三、被上诉人李某的伤残程度不应认定为九级。被上诉人李某当庭提供的九级伤残鉴定是鉴定机构依据《职工工伤与职业病致残程度 ...