，该工程竣工后经验收主体工程合格，在此情况下应依据有关部门鉴定所确定的工程价款为宜，原判对此认定和处理并无不当，该再审申请理由不足，再审不予支持 诉讼主体资格问题。原金盾公司是贾某某的个人企业，后其与泌阳县建设工程总公司签订联营合同书，挂靠在泌阳县公安局政保股，1998年12月30日经成立清算小组申请 ...

的方法，诱使佛山市X镇雄顺不锈钢材料厂(以下简称雄顺厂)与其达成口头协议及《联营合同》，并设立佛山市长顺贸易有限公司(以下简称长顺公司)、香港盈图贸易有限公司( 所谓的不锈钢贸易是指可以低价购入因原买方资金不足、无法交付货款而需低价处理的台湾不锈钢，又称“跳楼货”，但不是经常有这种情况，只是梁某芳等人 ...

责任及由此造成的后果应自行承担；该局依有关规定办理变更登记，并无不当之处；鉴于合营企业至今仍合法存在，若由该局直接将已确认给合营企业的土地使用权收归 合同的形式方面，均不存在违反法律、行政法规强制性规定问题。审查联营合同的内容，该合同的内容系对双方当事人共同投资成立南方公司，以及合资期满后，双方法事人 ...

年9月21日，被上诉人郭某在未经合伙清算的情况下违反《合伙企业法》第21条、第22条的法律禁止性规定将其所谓的股份即合伙企业的财产以x元的价额转让给 法院既然认定我未实际参与经营，没有实际占有股权，那么法院就应该对我已支付的x元如何处理作出明确结论。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，判决我共同清偿 ...

已经不存在，但是双方没有就联营进行清算，所有应该支出的费用都是在原告自己的分公司里面支付，所以不存在纳雍公司支付某约金和管理费的问题。这与2003年至2006 甲方的统一管理下，享受甲方同级企业的政治待遇、管理权限、经营（客运）权限；二、乙方投入的各类营运车辆，在签订本合同后，应将车辆牌号、购车时间、 ...

的就有最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》，依照上述规定，本案的协议不属于无效的 充分的事实和法律依据，本院依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，本院予以维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中民事责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 。对原昆明五华春苑加油站在退出昆明泰明食品有限公司后双方原有投资的补偿问题也不属于本案处理范围，双方如协商不能可另案予以解决。综上，双方上诉理由 ...

开办的企业，由公司演变为采选矿厂，领取了几个营业执照，符合合伙企业的法律特征，应认定为合伙企业。原筹资办法和有关合同、决议称合伙人为股东，称出资为股金 。 采矿权证及采选矿厂的归属问题：原一审法院在审理过程中，组织被告双方多名成员对采选矿厂自1993年起的所有财务账目进行长达一个半月的清算，并经长达 ...

为珠海市广大·白斯特彩印有限公司，注册资金380万元，法定代表人为刘某某，企业经济性质为联营企业。彩印公司成立前(1993年3月16日)，珠海市会计师事务所出具的 证明及查封异议文件以支持其主张，广大广告公司对如何处理彩印公司的设备及香洲区法院查封的设备的权属人究竟是谁前后说法不一，且不能提交证据予以 ...

应纠正。双方签订承包合同时对承包前已完成的维修作业于承包期间发生返修如何处理无约定，属承包前的遗留问题，应由原修理厂负担才合理。故地民委花冠车返修费 正确，本院予以确认。肖某某申诉提出固定资产净值与残值之差计算错误的事实存在，按合同约定的清算方法，原通信公司应承担x.13元。肖某某实际尚欠原通信公司的 ...