、补充协议二。证明三被告应某某、吴某甲、罗某某合伙承包水岸新天项目，原告与三被告签订租赁合同,租赁物及数量为：钢管1600吨、扣件x，租赁期限为 不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应某确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html-了解详情
3、补充协议二。证明三被告应某、吴某甲、罗某合伙承包水岸新天项目，原告与三被告签订租赁合同,租赁物及数量为：钢管1600吨、扣件x，租赁期限为 ，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html-了解详情
涔林公司转让的林木，林地包含该宗林木林地； 4、《公证书》及荒山承包合同附件、《合伙经营六娄场协议书》及《第六条补充协议》、原告与马山绿色 马山绿色林场。2006年3月28日，马山县林业局与被告涔林公司签订《2006年联营桉树速丰林造林合同书》约定：由马山县林业局负责提供3000亩的林地与涔林公司合作 ...
//www.110.com/panli/panli_49217707.html-了解详情
合某协议纠纷。原告唐某与被告闵某、魏某、田某签订的《联营办厂协议书》是当事人真实意思的表示，对各签约人均具有法律约束力。该协议约定合某人共同合某承包经营邵阳三环建材塑料厂，协议对合某期限，出资方式、盈利分配及债务承担、合某人所负的权利与义务及合某终止等事项 ...
//www.110.com/panli/panli_31236641.html-了解详情
20%、郑某某占10%。同年12月23日，陈某某代表合伙承包施工队作为乙方与林某福州分公司签订“联营分包合同”，郑某某为乙方现场代表。工地进场后，财务由 。 本院确认一审认定事实正确。 本院认为，因三上诉人与被上诉人陈某某并未签订合伙协议，且三上诉人明确还有“合伙人”郑某萍未参与诉讼，因此在陈某某、郑 ...
//www.110.com/panli/panli_23713087.html-了解详情
加工等经营活动。同时，原告毛某某于2004年4月12日与分公司签订了货运车辆内部承包合同。在履约过程中，原、被告之间发生分歧和争执。后该承包 了2003-2004年度“探矿权采矿权使用费”，酒埠江钢铁厂破产时辽叶垅联营铁矿未作破产财产处理。合作协议签订后，辽叶垅草棚分矿已纳入合伙体的财产管理范围，合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_192391.html-了解详情
、原审认定1992年6月20日王某乙父子等4人与八所镇签订土地承包合同是错误的。事实上该合同中的4人所指的是王某乙、王某甲和杨照保父子。三 月25日签订的《联营种植芒果合同》，该合同对双方为种植芒果园约定了各自提供资金、技术、劳动、实物和利润分配等内容，可见该合同实际上是公民之间的个人合伙关系，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47030.html-了解详情
，该公司经理。 上诉人三亚市商业贸易总公司综合贸易公司(以下简称商贸公司)因建设工程合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城经初字第X号民事判决，向本院 香榆公司所签订的建筑工程承包合同的履行情况看到，商贸公司自始自终没有参与，原审法院认定商贸公司和香榆公司形成合伙联营关系缺乏事实根据和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41845.html-了解详情
，因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认，故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程，并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实，因有 民法通则》第一百三十四条第一款（四）项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法（经）发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_8807560.html-了解详情
，因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认，故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程，并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实，因有 民法通则》第一百三十四条第一款（四）项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法（经）发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_8807384.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务