1982年被原告聘为龙潭坪镇市场管理员,原告给被告颁发了市管员证,双方没有订立任何合同,1990年被原告授予“先进市管员称号”,1991年参加了原告组织的政策法规考试,1998年签订了聘请合同,1999年12月因省工商体制改革被辞退。2000年初至2007年12月原告又继续聘请被告 ...
//www.110.com/panli/panli_206083.html-
了解详情
律师。 原告王某某诉被告北京新华环球影视文化传播有限公司(以下简称新华环球公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某 ,需要将剧本再进行修改;除王某某外,新华环球公司已经准备聘请其他导演。 三、2005年合同履行情况 2005年1月17日,王某某开车接吴学富到 ...
//www.110.com/panli/panli_117320.html-
了解详情
时间来看,被告与十三局先签订的劳务承包协议,后原、被告又签订的聘请架梁工程经理合同。被告与十三局签订的劳务承包协议,与原告无关。关于原、被告签订 架梁工程劳务承包协议,约定甲方(中铁十三局)所承担的西汉高速公路XH一3合同段K38+735-K41+192里程内预制厂20米箱梁计500片的运输和架设任务 ...
//www.110.com/panli/panli_5170310.html-
了解详情
公司发出《关于赔偿处理意见》,要求保险公司支付850万元保险赔款。保险公司聘请广东方中保险公估有限公司(下称方中公司)对受损码头进行了评估,方 支公司更名为中国人民财产保险股份有限公司饶平支公司。 本院认为,本案是一起海上保险合同纠纷。双方当事人争议的焦点问题是承保的码头在投保时是否存在工程质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_54667.html-
了解详情
深圳分公司(下称保险公司)因与被上诉人深圳旭联海洋生物养殖有限公司(下称旭联公司)船舶保险合同纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决,向 ,均因风浪太大、天气恶劣,无法下水作业。23日,旭联公司再次聘请专业机构采用“声纳探测器”等先进仪器探测,在风浪极大、水下能见度极低的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_54125.html-
了解详情
非某置业主张的代理诉讼案件的代理费。综上所述,某律所与某置业签订的《聘请常年法律顾问合同书》系双方真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,合法有效,双方 某律所代理参加了诉讼活动,虽然双方未就该诉讼案件单独签订合同对代理费进行约定,但《聘请常年法律顾问合同书》中关于诉讼案件代理费的约定对双方仍然有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_37403351.html-
了解详情
第9……号民事裁定书各1份,证明被告与中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案二审程序,由原告代理,律师服务费用为人民币12,000元。被告对于证据 被告辩称的其法定代表人已经失去对公章控制,其从未与原告及某所签署过聘请律师合同等意见,本院不予采信,退一步讲,即便被告法定代表人失去对公章 ...
//www.110.com/panli/panli_9900084.html-
了解详情
对被告苏某某调查笔录,证明被告苏某某、康某某认可《聘请协议》并未实际履行。 证据4、建设工程施工合同,证明被告建设集团承建了波尔多小镇18、X号楼工程 管理职责,确保完成责任目标,确定项目管理人员,可根据需要在本企业和外企业聘请工程技术人员,承担全部管理人员的工资津贴等各项费用。”被告苏某某承接该施工 ...
//www.110.com/panli/panli_5996752.html-
了解详情
义务”,完全脱离了案件的事实,有意偏袒被上诉人。上诉人仅仅委托被上诉人代理了租赁合同解除无效案的一审阶段,且该段还是与陈某某律师一起合作代理,被上诉人也是 法律帮助,并且刘某已在授权委托书上签名同意聘请被上诉人为代理人,因此,双方之间形成了委托代理合同关系,该委托代理合同是合法有效的,双方应严格按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49522749.html-
了解详情
20日“委托书”、2005年8月19日谈话笔录、2001年2月21日“聘请律师合同”、上海市第一中级人民法院(2001)沪一中民初字第X号民事判决书、(2003 同意;航头公司应向某所缴纳办案手续费1000元,标的费43万元。合同订立当日,航头公司向上海市第一中级人民法院(下简称一中院)出具书面委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_5989817.html-
了解详情