后才具有律师资格，原告在2006年1月26日以个人名义与被告签订的《聘请法律顾问合同》的效力问题，因为人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和 程序。如果上诉人参与该案的二审诉讼活动还要另外收取报酬，在答辩人已有常年法律顾问的情况下，答辩人就没有必要委托他继续参加二审。故湖南国藩律师 ...

服务。2004年2月，药材公司正式与铎声所签订了至2007年4月份的常年法律顾问合同，每年签一次，共签订了三年的合同。张源律师一直任药材公司 为药材公司提供哪些服务以及实际付款的情况，对此，本院分析如下： 首先，双方在《聘请法律顾问合同》中明确约定：对于委托是诉讼事项的，需另行办理委托手续，另行收费。 ...

，任经理。 委托代理人田某某，该公司职工。 委托代理人贾广都，宛城区司法局新华法律服务所（略）。 被上诉人（原审原告）河南达圣（略）事务所。 法定代表人马某某 二审期间，为支持自己的诉讼请求及理由，上诉人南阳百乐宾馆向法庭出示如下证据：一、聘请常年法律顾问协议书一份，欲证实南阳市百乐宾馆有自己的法律 ...

某某，董事长。 原告侯某某诉被告开封市丰基建筑工程有限公司(以下简称开封丰基公司)法律服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 五建筑工程公司签订了三份法律顾问聘用合同，合同约定：开封市第五建筑工程公司聘请河南世纪行律师事务所律师担任常年法律顾问，河南世纪行律师事务所指派原告 ...

出具的欠款条，是公司法人授权范围内履行职责，而其与该公司签订的“聘请常年法律顾问合同书”上并没有约定，依法不予采信。原审依据《中华人民共和国合同法》第 ，故武某某上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

某某诉称：2008年11月3日，某某与某某签订《法律顾问合某》。合某约定某某聘请某某担任法律顾问，合某有效期为一年，自2008年11月3日至 ，付款时间等权利义务；证据五、关于担任某某常年法律顾问的情况说明，律师证复印件；拟证明原告指派律师全面履行了法律顾问合某约定的义务；证据六、追加被执行人申请书， ...

为3414.23万某。 2006年1月1日，纬纶所与天健公司签订《聘请常年法律顾问合同》，约定合同有效期为2006年1月1日至2008年1月1日 李帆律师为其与中国石化集团南京化学工业有限公司连云港碱厂买卖合同纠纷案件提供一、二审法律服务，在该案一、二审庭审中，张某某律师均未参加庭审。 2007年3月 ...

四、丰祥公司的律师费损失与本案的关系 对于争议焦点一，原审法院认为，本案的法律关系应当是基于拍卖而成立的买卖合同关系，根据“拍卖法”第二十四条的规定，拍卖成交 ，根据丰祥公司提供的发票载明的内容看，这是丰祥公司聘请常年法律顾问而产生的2005年度的法律顾问费，而非因本次个案而产生的律师费用，故不属于丰 ...

三）代理费未支付的过错在于被上诉人，存在欺诈行为。上诉人自2004年就聘请被上诉人为常年法律顾问，到2008年终止，上诉人每年支付聘金x元，油费3000元 充分依据，不能成立，本院不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

服务费用为起诉标的额的5％，合计美金15,500元；被告对于证据五认为原告没有提供法律服务合同，对于民事调解书的真实性无异议，但原被告之间的借款是不真实的，Jo 8月30日，原、被告签订了《常年法律顾问合同》，约定被告聘请上海市某律师事务所（以下简称某所）律师担任常年法律顾问，并指派余某、黎某律师担任 ...